О досрочном взыскании ссудной задолжености



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 ноября 2010г. г.Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Волгодонского отделения №7931 к Кривоносову Ю.Ю., Кривоносову Ю.В., Черной Н.В., Музе А.В., Кривоносовой И.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АК Сберегательный банк РФ (ОАО) Волгодонское отделение №7931 обратилось в суд с иском к Кривоносову Ю.Ю., Кривоносову Ю.В., Черной Н.В., Муза А.В., Кривоносовой И.В. о взыскании солидарно долга по кредитному договору, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между АК СБ РФ (ОАО) и Кривоносовым Ю.Ю. банк предоставил ему кредит в сумме 750 000 рублей под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается мемориальным ордером формы <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был выдан под поручительство физических лиц Кривоносова Ю.В., Черной Н.В., Муза А.В., Кривоносовой И.В., с которыми заключены договоры поручительства <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. согласно которым, они несут солидарную ответственность. 23 ноября 2009 в Волгодонской районный суд подано исковое заявление о взыскании просроченной задолженности с ответчиков. 27 января 2010 года вынесено решение о взыскании с Кривоносова Ю.Ю., Кривоносова Ю.В., Черной Н.В, Муза А.В., Кривоносовой И.В. солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 100 322,41 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 603,22 рублей. С момента вынесения решения суда в счет погашения задолженности поступили денежные средства в сумме 10 576,97 рублей. Ответчикам направлялись требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, и оплате неустойки от 01 июня 2010 года, в которых заемщик и поручители предупреждались об ответственности за неисполнение обязательств согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и договоров поручительства №/П-1, П-2, П-3, П-4 от ДД.ММ.ГГГГ. Кривоносов Ю.Ю. не выполнил обязательства в части погашения кредита и процентов по договору, в связи с этим истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту, непогашенную Кривоносовым Ю.Ю. в размере 495 433,84 рублей и возврат государственной пошлины 8 154, 34 рублей.

Представитель истца по доверенности Алейникова С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Кривоносов Ю.В. - ответчик по делу исковые требования признал, пояснил суду что погашать долг будет по мере возможности.

Кривоносова Н.Н. - представитель ответчика Кривоносова Ю.Ю. не возражала против удовлетворения исковых требований, суду пояснила, что погасить сумму задолженности в полном объеме сразу, ответчик Кривоносов Ю.Ю. не имеет возможности.

Муза А.В. - ответчик по делу, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, по имеющимся в деле доказательствам.

ОтветчикиКривоносов Ю.Ю.,Черная Н.В., Кривоносова И.В. в судебное заседание не явились, были надлежащим образом уведомлены о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщили суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между АК СБ РФ (ОАО) и Кривоносовым Ю.Ю. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ему кредит в сумме 750 000 рублей, подтверждается мемориальным ордером формы 203 № от ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.2, 4.3 кредитного договора, обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Кривоносов Ю.Ю. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.

Поручителями по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются Кривоносов Ю.В., Черная Н.В., Муза А.В., Кривоносова И.В. с ними заключены договоры поручительства № П-1, П-2, П-3, П-4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым они несут солидарную ответственность.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с п.4.6 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями договора, при этом кредитор имеет право, предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество за ненадлежащее исполнение обязательств.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст. 263 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.

Имея в виду требования вышеприведенных норм суд, считает, что ответчики Кривоносов Ю.В., Черная Н.В., Муза А.В., Кривоносова И.В., поручители по кредитному договору, обязаны нести солидарную ответственность по уплате суммы задолженности по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик по договору Кривоносов Ю.Ю., включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору на 29 июня 2010г. составила - 495 433,84 рублей: в том числе : просроченная задолженность по основному долгу - 419 488 рублей, задолженность по просроченным процентам 41 686,48 рублей, задолженность по пене - 34 259,36 рублей, расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления 8 154,34 рублей, а всего 503 588,18 рублей - указанная сумма и подлежит взысканию с ответчиков солидарно.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 307,309,310,361-363, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Кривоносова Ю.Ю., Кривоносова Ю.В., Черной Н.В., Музы А.В., Кривоносовой И.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ №7931 солидарно:
-задолженность по кредитному договору в сумме 495 433,84 рублей;
-расходы по уплате госпошлине в сумме 8 154,34 рублей,
а всего 503 588,18 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в полном объеме изготовлено 1 декабря 2010 года.

Судья Е.В. Попова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200