Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об индексации присужденных денежных сумм
03 декабря 2010г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тхатель А.С. к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с повышением денежного содержания сотрудников органов внутренних дел,
У С Т А Н О В И Л:
04 октября 2004 года Волгодонским городским судом постановлено решение по иску Тхатель А.С. к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области о взыскании сумм возмещения вреда, причиненного здоровью. В пользу Тхатель А.С. с ГУВД взыскана задолженность по выплате ежемесячных денежных сумм в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, так же суд обязал ГУВД выплачивать Тхатель А.С. пожизненно сумму возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья в размере 4 145,64 рублей с индексацией в случае повышения денежного содержания сотрудников органов внутренних дел.
08 июня 2010 года Волгодонским районным судом постановлено решение о взыскании с ГУВД по Ростовской области в пользу Тхатель А.С. денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в размере 10 270 рублей ежемесячно и пожизненно, начиная с 01 мая 2010 года с последующим перерасчетом в случае изменения размера месячного денежного содержания сотрудников, состоящих на службе.
13 сентября 2010 года определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда решение суда от 08 июня 2010 года отменено.
Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в своем определении указала, что сумма возмещения вреда здоровью подлежит индексации в порядке ст.208 ГПК РФ, а не в порядке отдельного искового производства.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса - заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
В соответствии ст. 208 ГПК РФ - по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексациювзысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
В соответствии с п.37 постановления пленума Верховного суда Российской Федерации от 26 января 2010 года №1 о применении судами гражданского законодательства, регулирующие отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина - присужденная решением суда ежемесячная сумма возмещения вреда при повышении стоимости жизни (статья 1091 ГК РФ) в связи с установлением в федеральном законе о федеральном бюджете Российской Федерации на соответствующий год уровня инфляции может быть проиндексирована по заявлению взыскателя судом, рассмотревшим дело, в порядке статьи 208 ГПК РФ, если должник не производит такую индексацию выплачиваемых им сумм возмещения вреда в добровольном порядке.
В связи с изложенным, производство по делу подлежит прекращению, но заявитель не лишен права обратиться за индексацией суммы возмещения вреда здоровью в порядке ст.208 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 220, 134 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по делу по иску Тхатель А.С. к Главному управлению внутренних дел по Ростовской области о перерасчете ежемесячной денежной компенсации в возмещение вреда здоровью в связи с повышением денежного содержания сотрудников органов внутренних дел, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Судья Е.В. Попова