РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 ноября 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Югэлектро» к Чибизову М.С. о взыскании дебиторской задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Югэлектро» обратилось в суд с иском к Чибизову М.С. о взыскании дебиторской задолженности в размере 301163,09 руб., указав, что Чибизов М.С. являясь работником ЗАО «Югэлектро» приобрел в собственность квартиру по адресу: <адрес> путем заключения договора займа № 26 а от 27.06.2002 с ЗАО «Югэлектро». Условиями договора займа предусмотрено, что заем предоставляется на срок до 27.06.2018 года, погашение займа производится путем ежемесячных удержаний из заработной платы Чибизова М.С. в размере 2522,59 руб. ежемесячно. В настоящее время Чибизов М.С. в ОАО «Югэлектро» не работает. По итогам проведенных торгов от 27.01.2009 г. при продаже имущества ЗАО «Югэлектро» в рамках конкурсного производства, право требования дебиторской задолженности перешло к ОАО «Югэлектро». Направленное в адрес ответчика требование о заключении нового соглашения с ОАО «Югэлектро» осталось без ответа. Просят взыскать с Чибизова М.С. дебиторскую задолженность в размере 301163,09 руб.
Представитель истца Янович В.В., действующий по доверенности № 29 от 12.08.2010 г. (л.д. 50) в судебное заседание не явился. В поступившей телефонограмме исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Чибизов М.С. в судебное заседание не явился. По известному месту жительства был извещен о поступлении ему заказного письма с уведомлением из Волгодонского райсуда, но для получения судебных повесток в отдел почтовой связи не являлся. При таких обстоятельствах, руководствуясь п.4 ст.1, ст.117 ГПК РФ расценил действия ответчика как отказ от принятия судебной повестки и рассмотрел дело в его отсутствие.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст.808 ГК РФ).
Из письменных материалов дела следует, что между Чибизовым М.С. и ЗАО «Югэлектро» был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ об участии в строительстве жилого дома по <адрес> (л.д.8,9). По данному договору, Чибизов М.С. взял обязательство внести инвестиционный вклад в строительство для получения в собственность <адрес>. Сумма вклада в долевое участие данного жилого дома составила 454065 руб. 53 коп.
С целью исполнения обязанности по оплате указанного договора, 27.06.2002г. между Чибизовым М.С. и ЗАО «Югэлектро», был заключен договор займа сроком до 27.06.2018 г. (л.д.12). По данному договору займа ЗАО «Югэлектро» предоставило Чибизову М.С. в собственность денежные средства в размере 454065,53 руб.. В п. 1 договора указано, что денежные средства заемщик принимает от займодавца для приобретения жилья (л.д. 12). В силу п.2.4.1. Договора об участии в строительстве жилого дома от 27.06.2002г. ЗАО «Югэлектро» обязывалось передать Чибизову М.С. в собственность данную квартиру после окончательного расчета.
Чибизов М.С., произвел расчет заемными денежными средствами за <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Югэлектро» передало в собственность Чибизову М.С. <адрес>, поскольку было завершено строительство жилого дома и жилой дом введен в эксплуатацию (л.д.11,33-35). Право собственности Чибизова М.С. было зарегистрировано в установленном порядке 24.02.2004 г. (л.д. 7).
При этом, денежные средства по договору займа не были полностью выплачены, задолженность у ответчика по данным обязательств возникла 27.07.2002 г., что следует из расчета рыночной стоимости требований (л.д.37-38).
ЗАО «Югэлектро», соглашением от 09.10.2004 г. дало разрешение Чибизову М.С. продать квартиру третьему лицу. Право собственности, в настоящее время на квартиру, приобретенную на заемные денежные средства, зарегистрировано за Михайловой А.А.. Чибизов М.С., при продаже квартиры, обязался выплатить ЗАО «Югэлектро» оставшуюся стоимость квартиры, т.е. остаток заемных денежных средств (л.д. 10).
Таким образом, суд находит установленным наличие договорных отношений между ЗАО «Югэлектро» и Чибизовым М.С. по строительству квартиры и займу денежных средств в сумме 454063,53 для оплаты квартиры.
Решением Арбитражного суда РО от 29.05.2007 г. ЗАО «Югэлектро» признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство (л.д.20-23).
Определением Арбитражного суда РО от 05.03.2008 г. в рамках конкурсного производство определен порядок, срок и условия продажи имущества ЗАО «Югэлектро» (л.д. 13-19).
27.01.2009 г. в рамках осуществления процедуры конкурсного производство был определен победитель торгов по продаже имущества ЗАО «Югэлектро» - ОАО «Югэлектро» (л.д. 24,25).
28.01.2009 г. заключен договор № 1 купли-продажи дебиторской задолженности (л.д. 28,29), 30.01.2009 г. по акту приема-передачи ОАО «Югэлектро» приняло приобретенную по договору № 1 от 28.01.2009 г. дебиторскую задолженность ЗАО «Югэлектро», в том числе и задолженность Чибизова М.С. (л.д. 26,27).
По оценке ООО «Аудиторско-оценочной Компании «Актив-Ауди» № 13/11/08 сумма дебиторской задолженности Чибизова М.С. составляющая 301163 руб. 09 коп. была приобретена истцом за указанную в акте продажную стоимость (л.д. 36-39).
03.12.2009 г. ОАО «Югэлектро» направило в адрес Чибизова М.С. требование о необходимости оформления соглашения об условиях погашения задолженности в срок до 31 декабря 2009 года (л.д. 5).
В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что у Чибизова М.С. перед ЗАО «Югэлектро» на основании договора займа от 27.06.2002 г., на момент ликвидации предприятия имелась задолженность в размере 301163 руб. 09 коп., право требования которого перешло истцу в силу положений ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), поскольку она была включена в конкурсную массу ЗАО «Югэлектро» в ходе конкурсного производства, и приобретена ОАО «Югэлектро» на торгах, следовательно, права требования 301163 руб. 09 коп., перешли к ОАО «Югэлектро». При этом учитывается, что в силу п.4 договора займа Чибизов М.С. обязался производить погашение заемных средств ежемесячно, однако данную обязанность не исполняет, что в силу положений ст.811 ГК РФ является основанием к досрочному взысканию суммы долга.
Доказательств полного исполнения обязательств Чибизовым М.С. по договору займа от 27.06.2002 г. в судебном заседании не установлено. Исковые требования подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании в его пользу уплаченной государственной пошлины, суд руководствовался требованиями ст. 88-98 ГПК РФ, ст.333,19 НК РФ и учитывает, что при подаче иска истцом была оплачена госпошлина в размере 4611,63 рубля, тогда как подлежит уплате госпошлина в сумме 7223,26 рублей. Таким образом, расходы истца по оплате госпошлины в сумме 4611,63 рубля подлежат взысканию с ответчика в пользу ОАО «Югэлектро», а госпошлина в сумме 2611,63 рубля - в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Югэлектро» к Чибизову М.С. о взыскании дебиторской задолженности удовлетворить.
Взыскать с Чибизова М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу открытого акционерного общества «Югэлектро», задолженность по договору займа от 27.06.2002 г. в размере 301163 руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4611 руб. 63 коп., а всего 305774 (триста пять тысяч семьсот семьдесят четыре) руб. 72 коп.
Взыскать с Чибизова М.С. в доход государства государственную пошлину в размере 2611,63 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.