дело № 2-4319/10
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«07» декабря 2010г. г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Попова Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатенко В.А. к Васильевой Н.Д. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Игнатенко В.А. обратилась в суд с иском к Васильевой Н.Д. о взыскании долга по договорам займа, указав, что 28 июля 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 000 рублей в срок до 28 августа 2008 года под 10% ежемесячно, 15 сентября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5000 рублей под 10% ежемесячно, 24 октября 2008 года истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 5 000 рублей в срок до 24 ноября 2008 года под 10% ежемесячно, 17 ноября 2008 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 10 000 рублей в срок до 17 декабря 2008 года под 10% ежемесячно, 10 ноября 2009 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 18 000 рублей в срок до 10 декабря 2009 года под 10% ежемесячно, что подтверждается расписками. Согласно договору ответчик обязался возвратить суммы займов и оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 10% от сумм займов ежемесячно. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 43 000 рублей и 10 000 рублей процентов, а всего 53 000 рублей.
Истец в судебное заседание, уточнила исковые требования- просила взыскать с ответчицы 28 000 рублей долга и 10 000 рублей процентов, в связи с частичным погашением долга в размере 15 000 рублей.
Васильева Н.Д.- ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образомбыла надлежащим образом уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в её отсутствие признав неявку в суд неуважительной, в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2 ст. 808 ГК РФ).
Как видно из материалов дела и установлено судом истец по договору займа от 28 июля 2008 года передала Васильевой Н.Д. 5 000 рублей под 10% ежемесячно в срок до 28 августа 2008, по договору займа от 15 сентября 2008 года передала Васильевой Н.Д. 5 000 рублей под 10% ежемесячно в срок до 15 октября 2008, по договору займа от 24 октября 2008 года передала Васильевой Н.Д. 5 000 рублей под 10% ежемесячно в срок до 24 ноября 2008, по договору займа от 17 ноября 2008 года передала Васильевой Н.Д. 10 000 рублей под 10% ежемесячно в срок до 17 декабря 2008, по договору займа от 10 ноября 2009 года передала Васильевой Н.Д. 18 000 рублей, под 10% ежемесячно, в срок до 10 декабря 2009 года.
Ответчик вернула 15 000 рублей - сумма долга составила 28 000 рублей и 10 000 рублей- проценты.
В обусловленный договором срок Васильева Н.Д. сумму долга и причитающиеся проценты не вернула.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании изложенного, суд находит, что требования истца в части взыскания 28 000 рублей - суммы долга, подлежат удовлетворению, поскольку указанная сумма была оговорена сторонами к возврату.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами в размере 10 000 рублей, суд руководствовался следующим.
Согласно пункту 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как установлено судом договором займа заключенным между истцом и ответчиком предусмотрены проценты за пользование денежными средствами в размере 10% ежемесячно. Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика 10 000 рублей процентов за пользование денежными средствами, при установленных судом обстоятельствах требования истца о взыскании 10 000 рублей - процентов за пользование денежными средствами подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования о взыскании с ответчика в пользу истца госпошлины, суд руководствовался ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Васильевой Н.Д. в пользу Игнатенко В.А. 28 000 рублей - сумму основного долга, 10 000 рублей проценты за пользование денежными средствами, 500 рублей возврат государственной пошлины, а всего 38 500 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Решение в полном объеме изготовлено 14 декабря 2010 года.
Судья Е.В. Попова