РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
№ дела 2-3919/10
26 октября 2010 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Деминой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кононенко Г.В. к Кононенко Н.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Кононенко Н.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, она на праве личной собственности владеет домовладением, расположенным по адресу: ул<адрес> Данное домовладение она приобрела 29.04.1986 года по договору купли-продажи. Ответчик по делу, Кононенко Н.А., является ей сыном, был зарегистрирован по данному адресу 08.09.2008 года, однако в доме никогда не проживал, работает в г. Москве, изредка приезжает в гости. Кроме того, с ответчиком у неё сложились неприязненные отношения, так как он во время последнего визита устроил скандал, разбил вещи, так что она была вынуждена обратиться за помощью к участковому.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Представитель истца, Дементьева Г.А., действующая по доверенности, в судебном заседании требования поддержала, дал пояснения, что ответчик по месту регистрации не проживает, не является членом семьи Кононенко Г.В., договора найма между ними не заключено.
Ответчик в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает, место пребывания его неизвестно. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по последнему известному месту жительства ответчика, назначив ему в качестве представителя адвоката.
Представитель ответчика, адвокат Хилько И.В., возражала против заявленных требований, считает, что обращение в суд с исковым заявлением преждевременно, необходимо установить место пребывания ответчика и снять его с регистрации во внесудебном порядке
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит Кононенко Г.В. на праве собственности по договору купли-продажи от 29.04.1986 года. Согласно справки администрации Рябичевского сельского поселения от 10.08.2010 года № 2355 Кононенко Г.В. действительно принадлежит указанный дом на праве личной собственности. Согласно справки администрации Рябичевского сельского поселения от 10.08.2010 года № 2356 и акта от 11.10.2010 года, ответчик Лутков А.Н. зарегистрирован по указанному адресу, но в доме он не проживает.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Кононенко Н.А., 27.10.1956 года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, принадлежащем на праве собственности Кононенко Г.В.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Волгодонской районный суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья: подпись В.Ш. Шабанов
Решение составлено в совещательной комнате.