О взыскании задолженности по заработной плате



Дело 2-3643/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«15» декабря 2010г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Димковой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гусева В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергомонаж» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Гусев В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергомонаж» о взыскании задолженности по заработной плате.

Разбирательство данного дела было назначено на 11 ноября 2010 года, 15 декабря 2010 года.

Гусев В.Л. в суд не явился дважды, не смотря на то, что о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает причину неявки Гусева В.Л. в суд неуважительной.

Согласно абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что Гусев В.Л. не явился в судебное заседание без уважительных причин, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, суд, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гусева В.Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Донэнергомонаж» о взыскании задолженности по заработной плате, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено судом, вынесшим определение в порядке, установленном ст. 223 ч.3 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.В. Попова