РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
№ дела 2-4422/10
03 ноября 2010 год г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, в составе:
председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
при секретаре Деминой И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Орловой Т.Н. к ООО «Виноградное» о взыскании долга
УСТАНОВИЛ:
Истец Орлова Т.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Виноградное» о взыскании долга, указав, что она и ответчик ООО «Виноградное» 02.04.2010 года заключили договор займа, по которому она предоставила ответчику по приходным кассовым ордерам от 06.04.2010 года № 14, от 30.04.2010 года № 16 и от 25.05.2010 года № 18 270 000 рублей. По условиям договора заем предоставляется до 02.08.2010 года, за предоставление займа ООО «Виноградное» обязуется выплатить истцу вознаграждение в размере 30 000 рублей. По окончании срока договора ни сумма займа, ни вознаграждение истцу не выплачены.
Истец просит взыскать с ООО «Виноградное» сумму займа в размере 270 000 рублей, сумму вознаграждения в размере 30 000 рублей.
Истец Орлова Т.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчик ООО «Виноградное» в судебное заседание своего представителя не представил, надлежащим образом уведомлен о дате и времени рассмотрения дела, в отзыве на исковое заявление долг признал, не возражал против взыскания 300 000 рублей, просил рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке п. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что между Орловой Т.Н. и ООО «Виноградное» 02.04.2010 года заключен договор займа, по которому истец предоставила ответчику 270 000 рублей. Получение денежных средств ответчиком подтверждается приходными кассовыми ордерами от 06.04.2010 года № 14, от 30.04.2010 года № 16 и от 25.05.2010 года № 18. По условиям договора заем предоставлялся до 02.08.2010 года, за предоставление займа ООО «Виноградное» обязалось выплатить Орловой Т.Н. вознаграждение в размере 30 000 рублей. Как следует из отзыва на исковое заявление, ООО «Виноградное» признает долг перед Орловой Т.Н. в размере 300 000 рублей.
Согласно положениям п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Виноградное» в пользу Орловой Т.Н. сумму займа в размере 270 000 рублей, проценты в размере 30 000 рублей, всего 300 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Волгодонской районный суд путем подачи кассационной жалобы.
Судья В.Ш. Шабанов