дело № 2- 4430(2010г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Мотченко И.В.,
при секретаре Ерошенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Богаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указали следующее.
12 марта 2008г. в соответствии с кредитным договором № 472764-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Богаевым С.С., ответчику был предоставлен кредит на сумму <...> руб. на срок до 12.03.2013г. на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с п. 10 кредитного договора № 472764-ф от 12.03.2008г. ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п. 10 кредитного договора № 472764-ф от 12.03.2008г. ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений задолженности. Факт выдачи кредита ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором № 472764-ф от 12.03.2008г., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей погашений задолженности по кредитному договору. Сумма задолженности Богаева С.С. по кредитному договору № 472764-ф от 12.03.2008г. составляет <...> руб. <...> коп. из которых: единовременная компенсация за обслуживание - <...> руб., долг по уплате комиссии - <...> руб., текущий долг по кредиту - <...> руб. <...> коп., срочные проценты на сумму текущего долга - <...> руб. <...> коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <...> руб. <...> коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> руб. <...> коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> руб. <...> коп. Просят суд взыскать с Богаева С.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № 472764-ф от 12.03.2008г. в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом не явился, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик Богаев С.С. по судебным извещениям, направленным по месту последнего известного места его жительства в суд не является. Адрес последнего известного места жительства ответчика подтверждается копией его паспорта, приобщенной к материалам дела, а также сведениями, указанными в кредитном договоре, подписанном ответчиком. Однако, согласно справки ФМС России по Ростовской области отдел по г. Волгодонску от 17.11.2010г., Богаев <...> 1968 года рождения (ответчик) зарегистрированным не значится. при таких обстоятельствах, суд, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил ответчику представителя - адвоката Вифлянцева Н.П.
Представитель ответчика пояснил, что не усматривает нарушения прав ответчика, тем, что дело будет рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства ответчика, решение просит принять на усмотрение суда.
Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, письменными материалами дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», в которую включены: параграф 1 «Заем» (ст.ст.807-818), параграф 2 «Кредит» (ст.ст.819-821).
В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Таким образом, кредитный договор является разновидностью договора займа и на него распространяются положения ГК, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811),
В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Форма кредитного договора, в силу части 1 ст. 820 ГК РФ, должна быть письменной.
Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с частью 2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности.
Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.
В судебном заседании установлено, что 12.03.2010 года стороны заключили кредитный договор № 472764-ф, в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <...> руб. под 23 % годовых на срок до 12.03.2013г. Получение денежных средств подтверждается платежным поручением № 472764 от 12.03.2008г. на сумму <...> руб. и платежным поручением № 472764 от 12.03.2008г. на сумму <...> руб.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере <...> руб. <...> коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца.
Ответчик свои обязательства по возврату кредита не выполнил.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
По состоянию на 07 сентября 2010 года сумма задолженности составляет <...> руб. <...> коп., из которых: текущий долг по кредиту - <...> руб. <...> коп.; срочные проценты на сумму текущего долга - <...> руб. <...> коп.; долг по погашению кредита - <...> руб. <...> коп.; долг по неуплаченным в срок процентам - <...> руб. <...> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> руб. <...> коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> руб. <...> коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить требование о взыскании задолженности по кредиту в сумме <...> руб. <...> коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размете <...> руб. <...> коп.
Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Богаеву С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с Богаева С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <...> руб. <...> коп. из которых:
текущий долг по кредиту - <...> руб. <...> коп.;
срочные проценты на сумму текущего долга - <...> руб. <...> коп.;
долг по погашению кредита - <...> руб. <...> коп.;
долг по неуплаченным в срок процентам - <...> руб. <...> коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <...> руб. <...> коп.;
повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <...> руб. <...> коп.
Взыскать Богаева С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп.
Всего взыскать с Богаева С.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - <...> руб. <...> коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней сор дня его составления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 20 декабря 2010г.
Судья