Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
8 ноября 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.В. к ООО «Жилстрой ЖЭК-2» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании задолженности по заработной плате, взыскании заработной платы за сверхурочную работу,
УСТАНОВИЛ:
Соколов В.В. обратился в суд с иском К ООО «Жилстрой ЖЭК-3», ООО «Жилстрой-ЖЭК-2» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, взыскании недоплаченной заработной платы.
Решением Волгодонского районного суда Ростовской области от 17 февраля 2010 г. Соколову В.В. в иске к ООО «Жилстрой-ЖЭК-3» о взыскании недоплаченной заработной платы отказано. Соколов В.В. восстановлен на работе в ООО «Жилстрой-ЖЭК -2». В его пользу взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, компенсация морального вреда, недоплата заработной платы в сумме 2 862, 48 рублей. В остальной части иска отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 12 апреля 2010 г. решение в части взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, недоплаты заработной платы за период работы в ООО «Жилстрой-ЖЭК-2» отменено, в остальной части решение оставлено без изменения, кассационная жалоба Соколова В.В. без удовлетворения.
При новом рассмотрении дела Соколов В.В. просил взыскать заработную плату за время вынужденного прогула, недоплаченную заработную плату с 01.04.2009 г., сверхурочные на основании Отраслевого тарифного соглашения в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 г.
В обоснование своих требований Соколов В.В. указывает, что ответчик необоснованно не применял данное Отраслевое соглашение. Им применялось Отраслевое соглашение жилищно-коммунального хозяйства в Ростовской области на 2008-2010 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ростовской области просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменный отзыв, в котором указал, что в Ростовской области было заключено Отраслевое тарифное соглашение по жилищно-коммунальному хозяйству Ростовской области на 2008 -2010 годы. В перечне организаций, на которые распространяется это тарифное соглашение перечислены ООО «ЖЭК-1», ООО «ЖЭК-2», ООО «ЖЭК-3».
Выслушав Соколова В.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Норма ч. 8 статьи 48 Трудового кодекса Российской Федерации предусматривает, если работодатели, осуществляющие деятельность в соответствующей отрасли, в течение 30 календарных дней со дня официального опубликования предложения о присоединении к соглашению не представили в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, мотивированный письменный отказ присоединиться к нему, то соглашение считается распространенным на этих работодателей со дня официального опубликования этого предложения.
К указанному отказу должен быть приложен протокол консультаций работодателя с выборным органом первичной профсоюзной организации объединяющей работников данного работодателя.
Предложение Минздравсоцразвития России работодателям организаций жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации о присоединении к Отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы (от 13.12.2007 г. № 389-ТГ) было опубликовано в Российской газете, № 4547 от 19 декабря 2007 г.
По сообщению Минздравсоцразвития России отказ от присоединения к указанному соглашению, предусмотренный статьей 48 Трудового кодекса Российской Федерации, от организаций и предприятий жилищно-коммунального хозяйства г. Волгодонска Ростовской области, а также от Ростовской области, в Министерство не поступал.
Следовательно на ООО «Жилстрой-ЖЭК-2» распространяется Отраслевое тарифное соглашение в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы.
По поручению суда ООО «Жилстрой-ЖЭК-2» сделал расчет заработной платы электромонтера 5 разряда (Соколова В.В.) согласно Отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы., согласно которому заработная плата сотавляет 11 406, 23 руб. С данныи расчетом Соколов В.В. согласен.
Истец работал у ответчика с 01.04.2009 г. по 15.10.2010 г.
Согласно справке ответчика (л.д.56 том 1) за апрель, май, июнь 2009 г. составляла 6000 в месяц. С этой справкой истец согласен.
Согласно справке ответчика (л.д.13 том 2) заработная плата согласно Отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы., согласно которому заработная плата сотавляет 11 406, 23 руб.
Следовательно за апрель, май, июнь 2009 г. должна была начисляться заработная плата по 11 406, 23 руб.
Согласно этой же справке заработная плата должна была начислена : за июль 8554,67 руб, за август 8147, 31 руб., за сентябрь 11406,23 руб, за октябрь 6617, 85 руб.
За указанные месяцы истец отработал 126 дней. За указанное время истцу должны были начислить заработную плату в размере 62326,90 руб. коп. Заработная плата за один день составляет 494,65 руб.
Следовательно, заработная плата за время вынужденного прогула за 80 дней составляет 39572 руб. За минусом подоходного налога заработная плата составляет 34427,64 руб.
Разница между выплаченной заработной платой с июля 2009 г. по октябрь 2009 г. и заработной платой по Отраслевому тарифному соглашению в жилищно-коммунальном хозяйстве Российской Федерации на 2008-2010 годы согласно справке ответчика составляет 14 443, 66 руб. За минусом подоходного налога разница в заработной плате составляет 16 688 руб.
Суд принимает ранее заявленные требования представителя ответчика о пропуске срока обращения в суд истца о взыскании недоплаченной заработной платы с апреля 2010 г., предусмотренные ст. 392 ч. 1 ТК РФ. Уважительных причин пропуска срока Соколовым не представлено. За защитой своих прав истец обратился 12 ноября 2009 г. В связи с чем, суд отказывает истцу в иске о взыскании задолженности по заработной плате за апрель, май, июнь 2009 г.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой ЖЭК-2» в пользу Соколова В.В. заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 34427 рублей 64 копеек, задолженность по заработной плате в сумме 16 688 рублей. Всего 51 115 рублей 64 копейки. В остальной части иска отказать.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилстрой ЖЭК-2» государственную пошлину в доход государства в сумме 1733 рубля 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.