Определение о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

«04» мая 2010 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

с участием прокурора Лаврешиной М.А.

при секретаре судебного заседания Квасове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц-жителей г. Волгодонска, участников дорожного движения к ООО «Тема», третьи лица: Администрация г. Волгодонска. КУИ г. Волгодонска, ГИБДД УВД по г. Волгодонску об обязании ответчика привести рекламные конструкции в соответствие с требования ГОСТ Р 52044-2003г.,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц-жителей г. Волгодонска, участников дорожного движения к ООО «Тема», третьи лица: Администрация г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска, ГИБДД УВД по г. Волгодонску об обязании ответчика ООО «Тема», привести рекламные конструкции по адресу: г. Волгодонск ул. Морская, в районе дома 120 в соответствие с требования ГОСТ Р 52044-2003г. Наружная реклама на автомобильных дорогах и территориях городских и сельских поселений. Общие правила размещения», путем переноса дна допустимое ГОСТ 52044-2003 расстояние не менее 5 метров от бровки земляного полотна автомобильной дороги (бордюрного камня) или установления дорожных ограждений первой группы по ГОСТ 32475, а рекламные конструкции по <адрес>, район с/к «Олимп», на перекрестке <адрес> и <адрес>, остановки «площадь Комсомольская» путем демонтажа или переноса на расстояние, предусмотренное ГОСТом Р 52044-2003.

В судебном заседании прокурор Лаврешина М.А. отказалась от иска, в виду того, что ответчик в добровольном порядке выполнил требование.

Представитель ответчика по доверенности Гончаров Д.В. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом от иска прокурора.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

Гражданско-правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Судом принят отказ от иска сторон по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ прокурора от иска.

Производство по делу, по иску прокурора г. Волгодонска в интересах неопределенного круга лиц-жителей г. Волгодонска, участников дорожного движения к ООО «Тема», третьи лица: Администрация г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска, ГИБДД УВД по г. Волгодонску об обязании ответчика привести рекламные конструкции в соответствие с требования ГОСТ Р 52044-2003г. - прекратить.

Разъяснить прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.

Судья Донскова М.А.