дело № 2-595/11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
14 января 2011 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
с участием прокурора Лаврешиной М.А.
при секретаре Димковой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г.Волгодонска в интересах Великохацкого В.М. к Открытому акционерному обществу «Ростов-Лада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Волгодонска в интересах Ермаковой Л.Б. обратился в суд с настоящим иском к Открытому акционерному обществу «Ростов-Лада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что прокуратурой г.Волгодонска проведена проверка по факту наличия задолженности по заработной плате в ОАО «Ростов-Лада». Великохацкий В.М. состоял с ответчиком в трудовых отношениях, с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2010года. При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составила 18 757,76 рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в сумме 18 757,76 рублей, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 667,26 рублей, всего 19 425,02 рублей.
Помощник прокурора, Великохайций В.М. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований в размере 19 425,02 рублей.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
Как видно из материалов дела и установлено судом Великохацкий В.М. состоял с ответчиком в трудовых отношениях с 01 апреля 2009 года по 30 июня 2010года. При увольнении с ним не был произведен окончательный расчет. Задолженность по заработной плате составила за февраль 2010 года - 3 699 рублей, за март 2010 года - 3 880 рублей, за апрель 2010 года 3 880 рублей, за май 2010 года - 3 880 рублей, за июль 2010 года - 3 418,76 рублей, а всего 18 757,76 рублей, подтверждается справкой № 55 от 28 октября 2010 года, выданной Волгодонской станцией технического обслуживания филиалом ОАО «Ростов-Лада».
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).
В соответствии со ст.236 ТК РФ работодатель несет материальную ответственность за задержку выплаты заработной платы в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ от невыплаченной суммы за февраль 2010 года, март 2010 года, апрель 2010 года, май 2010 года, июль 2010 года. Ставка рефинансирования на 30 ноября 2010 год составляет 7,75% годовых. Сумма денежной компенсации, согласно расчету за 153 дня задержки составляет 667,26 рублей.
В соответствии со ст. 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истицу не выплачивалась, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, правомерны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Прокурора г.Волгодонска в интересах Великохацкого Владимира Михайловича к Открытому акционерному обществу «Ростов-Лада» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы,
удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростов-Лада» в пользу Великохацкого В.М. задолженность по заработной плате в размере 18 757,76 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростов-Лада»в пользу Великохацкого В.М. компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 667,26 рублей, а всего 19 425,02 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Ростов-Лада» государственную пошлину в доход государства в сумме 777 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.
Судья : Е.В. Попова