Решение о взыскании заработной платы



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 г.

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Терентьевой Т.А.,

с участием прокурора Лаврешиной М.А.,

при секретаре Семеновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Волгодонска в интересах Ковалев М.А. к ООО «Энерговторресурс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Волгодонска обратился в суд с иском в интересах Ковалев М.А. к ООО «Энерговторресурс» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты заработной платы, указав, что в период с 15.07.2009 по 30.04.2010 он работал в должности контролера о чем свидетельствует запись в трудовой книжке. Из заявления истца поступившего в прокуратуру города, усматривается, что за март, апрель 2010 года заработная плата не выплачивалась. В ходе проверки главным бухгалтером ООО «Энерговторресурс» представлена копия расчетной ведомости за март 2010 года, согласно которой заработная плата составила 2357 рублей. Расчет заработной платы Мережкину О.В. за апрель 2010 года не представлен. Бухгалтерские документы, подтверждающие выплату заработной платы не предоставлялись. Из расчетной ведомости ООО «Энерговторресурс» за март 2010 года и объяснений Красюк Л.М. работавшей ранее в должности бухгалтера-кассира следует, что оклад контролера, в том числе, оклад Мережкина О.В. составлял 5000 рублей. Задолженность ответчика перед истцом составляет за март 2010 года 2357 рублей, за апрель 2010 года 5000 рублей всего 7357 рублей. В связи с чем, представитель прокурора г. Волгодонска просит взыскать в пользу Мережко О.В. с ООО «Энерговторресурс» задолженность по заработной плате в сумме 7357 рублей, а также компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 246,31 рубль.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя прокурора г. Волгодонска, свидетеля, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Мережко О.В. состоял в трудовых отношениях с ответчиком. Работал в ООО «Энерговторресурс» в должности контролера. После увольнения ответчик расчет не произвел, сумма задолженности по заработной плате составила 7357 рублей, что подтверждается справкой, выданной ООО «Энерговторресурс».

В соответствии со ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя производиться в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.

В соответствии со ст. 84 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку и произвести с ним расчет в соответствии со ст. 140 настоящего кодекса.

Суд полагает, что ответчик, не исполняющий своей обязанности по выплате заработной платы истцу, допустил нарушения трудовых прав истца.

За задержку выплаты заработной платы, в соответствии со ст. 236 ТК РФ, работодатель несет материальную ответственность, в связи с чем, ООО «Энерговторресурс» обязано выплатить истцу компенсацию за задержку выплаты заработной платы за 144 дня в размере 246,31 рубль, а также денежную компенсацию на дату вынесения судом решения.

Сумма денежной компенсации согласно расчету за 144 дня задержки составляет 246,31 рубль (0,0775 ставка рефинансирования х 0,003 х 144 дня х 7357 рублей суммы задолженности).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ковалев М.А. пояснила суду, что работала в ООО «Энерговторресурс» в должности главного бухгалтера. Подтвердила, что заработная плата работникам практически не выплачивалась.

Таким образом, анализ всех собранных судом доказательств, свидетельствует о том, что заработная плата истцу не выплачена, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерговторресурс» в пользу Ковалев М.А. задолженность по заработной плате в размере 7357 рубля, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 246 рублей 31 копейка. Всего 7603 рублей 31 копейка.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Энерговторресурс» государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.