отметка об исполнении решения дело № 2-3776/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 октября 2010 г.
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Терентьевой Т.А.
при секретаре Семеновой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жариков С.М. к Жариков С.М., Жариков С.М. о выделе доли из общего имущества супругов и обращения на него взыскания,
УСТАНОВИЛ:
Андросов В.П. обратился в суд с иском к Жарикову С.М., Жариковой И.Е. о выделе доли из общего имущества супругов и обращения на него взыскания, указав, что в производстве судебного пристава-исполнителя Батуриной О.А. Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по РО находится исполнительный лист № 2-225 от 26.01.2009 г. о взыскании с должника Жарикова С.М. № руб. в его пользу. Однако до сегодняшнего дня исполнительный лист не исполнен в связи с недостаточности имущества у должника.
Им было подано заявление на розыск имущества должника.
23.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем Батуриной О.А. Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по РО вынесено постановление о розыске имущества должника.
В рамках розыскного производства установлено что Жариков С.М. состоит в браке с 30.03.1984 г. с Жариковой (Петрова )И.Е.
27.05.2010 г. МРЭО УВД по г. Волгодонску сообщил ССП по г. Волгодонску что за супругой должника Жариков С.М. зарегистрирована автомашина ЗАЗ SENSTF698 гос.н. К675ВЕ/161. Ориентировочная рыночная стоимость № рублей.
В соответствии с п.1 ст. 39, Семейного кодекса РФ, ст. 254 ГК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с этим Жарикову С.М., как одному из участников совместной собственности супругов принадлежит доля 1/2в праве собственности совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
В связи с чем, истец просит суд выделить долю Жариков С.М. из общего имущества супругов в размере 50% доли совместно нажитого имущества для обращения на неё взыскания.
Обратить взыскание на долю Жариков С.М. составляющую 50 % доли совместно нажитого имущества в его пользу, как кредитора, в размере № руб..
Взыскать с ответчика компенсацию за уплату госпошлины.
Ответчик Жариков С.М. иск не признал, указав, что в настоящее время с Жариковой И.Е. не проживает. Своего имущества у него нет.
Жарикова И.В. иск не признала, указав, что Все имщество, которое находится в квартире приобретено ее матерью для ее детей. Автомашину она приобрела в кредит по кредтному договору № 67241-Ф Росфинанс Банка от 16.08.2008 г. В настоящее время по договору залога имущества №№-ФЗ от 16.08.2008 г. эта автомашина принадлежит Росфинанс Банку.
Судебный пристав- исполнитель Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области пояснил, что 26.05.2009 в Волгодонский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступил исполнительный лист №№ от 26.01.2009, выданный органом: Волгодонской районный суд. Предмет исполнения: долг в размере 282077 руб. в отношении должника: Жариков С.М., адрес должника: РОССИЯ, Г. ВОЛГОДОНСК, б-р Великой Победы <адрес>, в пользу взыскателя: Жариков С.М., адрес взыскателя: РОССИЯ, Г. ВОЛГОДОНСК, б-р Великой Победы <адрес>.
26.05.2009 возбуждено исполнительное производство № 61/42/22511/25/2009, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам.
Направлены запросы в банки г. Волгодонска и органы, регистрирующие права на имущество. Согласно поступивших ответов денежные средства в банках г. Волгодонска отсутствуют. Движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.
Выходом по адресу: г. Волгодонск, Б-Р Великой Победы <адрес> для проверки имущественного положения установлено, что должник по адресу не зарегистрирован и не проживает. Имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.
Согласно ответа УФМС России по Ростовской области г. Волгодонска должник проживает г. Волгодонск ул. Индустриальная <адрес>
26.06.2009 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Копия постановления направлена должнику для сведения.
18.03.2010 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 02.04.2010 вынесено постановление о розыске имущества должника.
В рамках розыскных мероприятий было установлено, что за супругой должника зарегистрировано имущество. В соответствии с ст.77, обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц ФЗ «Об исполнительном производстве» и ст.45 СК РФ, взыскателю было предложено обратиться в суд с заявлением о выделении доли из совместно нажитого имущества и наложении взыскания на выделенную долю имущества должника.
Выслушав пояснение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что в производстве судебного пристава-исполнителя Батуриной О.А. Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по РО находится исполнительный лист № № от 26.01.2009 г. о взыскании с должника Жарикова С.М. № руб. в пользу Андросова В.П. Однако до сегодняшнего дня исполнительный лист не исполнен в связи с недостаточности имущества у должника.
Андросовым В.П. было подано заявление на розыск имущества должника.
23.04.2010 г. судебным приставом-исполнителем Батуриной О.А. Волгодонского городского отдела судебных приставов УФССП по РО вынесено постановление о розыске имущества должника.
В рамках розыскного производства установлено что Жариков С.М. состоит в браке с 30.03.1984 г. с Жариковой (Петрова )И.Е.
27.05.2010 г. МРЭО УВД по г. Волгодонску сообщил ССП по г. Волгодонску что за супругой должника Жариков С.М. зарегистрирована автомашина ЗАЗ SENSTF698 гос.н. №. Ориентировочная рыночная стоимость № рублей.
В соответствии с п.1 ст. 39, Семейного кодекса РФ, ст. 254 ГК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В связи с этим Жарикову С.М., как одному из участников совместной собственности супругов принадлежит доля 1/2в праве собственности совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст. 45 СК РФ, по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
26.05.2009 в Волгодонский городской отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области поступил исполнительный лист №№ от 26.01.2009, выданный органом: Волгодонской районный суд. Предмет исполнения: долг в размере № руб. в отношении должника: Жариков С.М., адрес должника: РОССИЯ, Г. ВОЛГОДОНСК, б-р Великой Победы <адрес>, в пользу взыскателя: Жариков С.М., адрес взыскателя: РОССИЯ, Г. ВОЛГОДОНСК, б-р Великой Победы <адрес>.
26.05.2009 возбуждено исполнительное производство №, копии постановлений о возбуждении исполнительного производства направлены сторонам.
Направлены запросы в банки г. Волгодонска и органы, регистрирующие права на имущество. Согласно поступивших ответов денежные средства в банках г. Волгодонска отсутствуют. Движимое и недвижимое имущество за должником не зарегистрировано.
Выходом по адресу: г. Волгодонск, Б-Р Великой Победы <адрес> для проверки имущественного положения установлено, что должник по адресу не зарегистрирован и не проживает. Имущество, на которое может быть обращено взыскание отсутствует.
Согласно ответа УФМС России по Ростовской области г. Волгодонска должник проживает г. Волгодонск ул. Индустриальная <адрес>
26.06.2009 вынесено постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации. Копия постановления направлена должнику для сведения.
18.03.2010 вынесено постановление об обращении взыскания на пенсию должника. 02.04.2010 вынесено постановление о розыске имущества должника.
Судом установлено, что все имущество, находящееся по месту проживания Жариковой И.Е. принадлежит ей, данный факт Жариков С.М. не отрицает.
Автомашина ЗАЗ SENSTF698 государственный номер № приобретена Жариковой И.Е. в кредит по кредитному договору №-Ф Росфинанс Банка от 16.08.2008 г. В настоящее время согласно п.8 договора залога имущества №№-ФЗ от 16.08.2008 г. автомашина остается у залогодержателя во владении и пользовании.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Жариков С.М. к Жариков С.М., Жариков С.М. о выделе доли из общего имущества супругов и обращения на него взыскания отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней.