отметка об исполнении решения дело № 2-4817/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 декабря 2010 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коваленко Павлу Владимировичу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по включению в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Территориальный отдел управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Коваленко П.В. о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по включению в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.
В обоснование заявленных требований указано, что при проведении плановой документарной проверки №003087 от 13.08.2010г. индивидуального предпринимателя Коваленко В.П., ответчиком были представлены 1 заверенная копия образца договора, предлагаемого неопределенному кругу потребителей (далее по тексту «Договор №1») и 4 копии договоров (далее по тексту «Договора №2, №3, №4, №5):
№27-36 от 09.06.2010г., заключенный с Яцкевич Е.И.,
№27-48 от 18.06.2010г., заключенный с Банько С.В.,
№27-54 от 25.06.2010г., заключенный с Горбуновой В.Б.,
№27-67 от 01.07.2010г., заключенный с Помещенко О.А.
Анализ договоров показал, что в них включены условия, ущемляющие установленные законом права потребителя, а именно:
-включение в указанные Договоры пункта 2.2.4, в совокупности с п.п. 4.3., 4.4. в соответствии с которыми «претензии в отношении недостатков, не указанных в акте сдачи-приемки, Исполнителем не рассматриваются», «заказчик обязан известить Исполнителя о нарушении условий договора о количестве, качестве товара в срок 3 дня, после того как нарушение было или должно было быть обнаружено, исходя из характера и назначения товара», «в случае невыполнения правила, предусмотренного п.4.3.» противоречит п.3 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей": «требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.
Потребитель вправе предъявлять требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), если они обнаружены в течение гарантийного срока, а при его отсутствии в разумный срок, в пределах двух лет со дня принятия выполненной работы (оказанной услуги) или пяти лет в отношении недостатков в строении и ином недвижимом имуществе».
-включение в указанные Договоры пункта 9.4 в соответствии с которым «в случае передачи товара полностью или частично в срок, предусмотренный п.2.1.1. настоящего договора, исполнитель уплачивает заказчику пеню в размере 0.5 % от стоимости переданного товара за каждый день просрочки, но не более 5% всей стоимости товара» противоречит п.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей», в соответствии с которым в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.
На основании изложенного истец просит признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия ИП Коваленко Павла Владимировича по включению в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей, обязать ответчика прекратить противоправные действия.
Харламова И.А. - представитель истца, действующая по доверенности исковые требования поддержала.
ИП Коваленко П.В. - ответчик по делу, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон,изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного разбирательства ответчик иск полностью признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 200 рублей, от уплаты которой истец был освобожден в связи с предъявлением иска о защите прав потребителей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования территориального отдела управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области в г.Волгодонске, Дубовском, Ремонтненском, Заветинском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Коваленко Павлу Владимировичу о признании противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действий по включению в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей - удовлетворить.
Признать противоправными в отношении неопределенного круга потребителей действия индивидуального предпринимателя Коваленко Павла Владимировича по включению в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.
Обязать индивидуального предпринимателя Коваленко Павла Владимировича прекратить противоправные действия по включению в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителей.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Коваленко Павла Владимировича в доход государства государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Мотивированное решение составлено 07.12. 2010года.
Судья: М.А. Донскова