Решение
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности по кредитной карте, указав, что Асанова Н.А. является клиентом ОАО «Сбербанк России». в соответствии с заявлением Асановой Н.А. от 17 декабря 2008 года ей была выдана международная кредитная банковская карта Сбербанка России VisaClassic с разрешенным лимитом в сумме 60 000 рублей ( счет карты №40817 810 7 5200 0068735). Асановой Н.А. были проведены расходные операции по карте на сумму 55 798,68 рублей, таким образом, ОАО «Сбербанк России» представило ответчику Асановой кредит в сумме 55 798,68 рублей.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 27.09.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 57 950,56 рублей, из которых:
- 55 798,68 руб.- предоставленный кредит;
- 1 498,70 руб. - процент за пользование кредитом;
- 653,18 руб. - неустойка за просроченный кредит.
27.08.2010 г. банк направил заемщику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в сумме 57 950,56 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Судебные извещения, направленные ответчику возвратились с отметкой об истечении срока хранения, неявкой адресата за получением судебной повестки. Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве ее представителя.
Представитель Асановой Н.А. - адвокат Сильченко В.Г. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2, 3, 3.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России задолженность. В которую входит часть суммы предоставленного кредита 10% и проценты за предоставленный кредит должны быть погашены в течение 20-ти календарных дней со дня даты отчета.
Асанова Н.А. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.
Судом установлено, что Асанова Н.А. является клиентом ОАО «Сбербанк России». в соответствии с заявлением Асановой Н.А. от 17 декабря 2008 года ей была выдана международная кредитная банковская карта Сбербанка России VisaClassic с разрешенным лимитом в сумме 60 000 рублей ( счет карты №40817 810 7 5200 0068735). Асановой Н.А. были проведены расходные операции по карте на сумму 55 798,68 рублей, таким образом, ОАО «Сбербанк России» представило ответчику Асановой кредит в сумме 55 798,68 рублей.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 27.09.2010 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 57 950,56 рублей, из которых:
- 55 798,68 руб.- предоставленный кредит;
- 1 498,70 руб. - процент за пользование кредитом;
- 653,18 руб. - неустойка за просроченный кредит.
27.08.2010 г. банк направил заемщику требования о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанк России» Волгодонское отделение №7931 о взыскании с ответчика задолженности по банковской карте в сумме 57 950,56 рублей, а так же возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 задолженность по счету международной банковской кредитной карты в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 57 950,56 рублей, расходы по госпошлине в сумме 1 938,52 рублей, а всего 59 889,08 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 31 января 2011 года.
Судья