О взыскании дебиторской задолженности



Дело № 2-2875/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

26 ноября 2010 года гор. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Донсковой М.А.,

при секретаре судебного заседания Квасове Д. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Югэлектро» к Даниленко Дмитрию Анатольевичу о взыскании дебиторской задолженности,

установил:

Истец ОАО «Югэлектро» обратился в суд с иском к Даниленко Д.А. о взыскании дебиторской задолженности в размере 272 033 рублей 07 копеек.

В ходе рассмотрения дела, в судебном заседании, истец, пользуясь правом, предусмотренным ст. 39 ГПК РФ, изменил иск, предъявив требования об обязании Даниленко Д.А. заключить с ОАО «Югэлекстро» соглашение о погашении задолженности в сумме 272033,77 рублей на срок и условиях, предусмотренных п.3.1 договора №28 от 27.07.2002г., п.2 договора Займа №28А от 27.07.2002г., установив Даниленко Д.А. сумму ежемесячного взноса в кассу или на расчетный счет истца в размере 7772, 37 рублей.

Определением от 26.11.2010г., истцу разъяснено о невозможности принятия указанных уточненных исковых требований, поскольку истец изменил одновременно как основание, так и предмет иска, в то время как ст. 39 ГПК РФ, предусматривает изменение истцом либо предмета, либо основания иска, а так же разъяснено право истца подать новое исковое заявление и рассмотрение спора в рамках другого, вновь возбужденного гражданского дела.

При выяснении позиции истца относительно первоначально заявленных требований, в судебном заседании Янович В.В.- представитель истца по доверенности, представил письменный отказ от иска, то есть от требования о взыскании с ответчика дебиторской задолженности в размере 272 033 рублей 07 копеек, просил суд его принять, производство по делу прекратить.

Представитель ответчика не возражала против прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.

Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

Принять отказ ОАО «Югэлектро» от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Открытого Акционерного Общества «Югэлектро» к Даниленко Дмитрию Анатольевичу о взыскании дебиторской задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней.

Судья М.А. Донскова