Дело № 2-4681/10О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
29 ноября 2010 года гор. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Квасове Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Сивакову И.А., Бедину С.В., Сиваковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору №455\14092 от 03.10.2008г., в соответствии с которым заемщику Сивакову И.А. был выдан кредит «на неотложные нужды» в сумме 85 000 рублей под 17% годовых на срок до 02.10.2013г. Бедин С.В. и Сивакова Е.А. явились поручителями по указанному договору.
По срочному обязательству №1 от 03.10.2008г., заемщик обязался производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. В соответствии с п.4.1 и п.4.3 кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно. Поскольку эту обязанность Сиваков И.А. не исполняет истец обратился с настоящими требованиями о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме 82 864, 06 рублей в том числе: просроченная задолженность по основному долгу - 69 149 рублей, задолженность по просроченным процентам - 9 140, 22 рублей, задолженность по пене -4 574,84 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 685, 93 рублей.
В последствие, пользуясь правом, предоставленным ст. 39 ГПК РФ истец изменил исковые требования путем уменьшения размера предъявляемых требований, просил суд взыскать солидарно с ответчиков только просроченную задолженность по кредитному договору.
В судебное заседание представитель истца по доверенности - Зимина И.А. представила письменный отказ от иска в виду добровольного исполнения ответчиком требований, просила суд его принять, производство по делу прекратить.
Ответчики не возражали против прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.
Требования ст.ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.
Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим, суд считает возможным принять отказ от иска.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 от иска.
Производство по гражданскому делу по ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Сивакову И.А., Бедину С.В., Сиваковой Е.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней.
Судья: М.А. Донскова