Решение по иску о взыскании денежных средств



дело № 2- 407(2011г.)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2011г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области,

в составе председательствующего судьи Мотченко И.В.,

при секретаре Ерошенко Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Альянс» к Вокораеву А.Ш. о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Альянс» обратился в суд с иском к Вокораеву А.Ш. о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указали, что 14.05.2010г. КПК «Альянс» и Вокораев А.Ш. заключили договор займа № 072 К/Ф.л. о предоставлении денежного займа в сумме <...> руб. со сроком до 14 мая 2011г. под 23 % годовых. Договором предусмотрена ежемесячная уплата процентов на остаток займа и возврат части займа согласно графику, но не позднее 14 числа каждого месяца.

Получение денежных средств ответчиком подтверждается кассовым ордером № 180 от 14.05.2010г.

14.05.2010г. между КПК и ответчиком подписано соглашение об уплате членских взносов в соответствии, с которым ответчик обязался в период с мая 2010г. по ноябрь 2010г. внести целевые членские взносы в общей сумме <...> руб. на содержание КПК «Альянс», ведение им уставной деятельности и формирование резервного фонда. Внесение целевых членских взносов осуществляется согласно графику, но не позднее 14 числа каждого месяца.

Однако Вокораев А.Ш. свои обязанности по договору займа не выполняет, сумму займа своевременно не погашает, членские взносы не уплачивает. Сумма выплат по договору составила <...> руб. <...> коп. (приходные ордера № 2058 от 17.06.2010г., № 2478 от 16.07.2010г., № 3194 от 10.09.2010г. )

Согласно п. 2.4. договора в случае несвоевременной оплаты процентов заемщик уплачивает займодавцу повышенные проценты в размере 0,17 процентов в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от срока уплаты процентов до фактического погашения задолженности по процентам, включая повышенные.

По состоянию на 01.11.2010г. за ответчиком числилась задолженность в размере <...> руб., из которых:

<...> руб. - задолженность по основному долгу;

<...> руб. - задолженность по процентам за пользование займом;

<...> руб. - членские взносы в соответствии с принятым соглашением;

<...> руб. - пени на основную сумму займа;

<...> руб. - пени на просроченные проценты.

Истец просил суд взыскать с Вокораева А.Ш. в пользу КПК «Альянс» задолженность по договору займа № 072 К/Ф.л. от 14.05.2010г. в сумме <...> руб., проценты по договору займа всего в сумме <...> руб., <...> руб. - пени основную сумму займа, <...> руб. - пени на просроченные проценты; задолженность по соглашению об уплате членских взносов от 14.05.2010г. в размере <...> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <...> руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования уточнила, просила взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25.01.2011г. в размере <...> руб. <...> коп., из которых:

<...> руб. - задолженность по основному долгу;

<...> руб. - задолженность по процентам за пользование займом;

<...> руб.- пени на основную сумму займа и просроченные проценты;

<...> руб. - членские взносы в соответствии с принятым соглашением;

а также <...> руб. - расходы по оплате госпошлины

Всего взыскать <...> руб. <...> коп.

Ответчик Вокораев А.Ш. извещался о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства. Согласно сведениям, имеющимся в материалах дела, в настоящее время место жительства ответчика не известно. Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Возметелева Т.В. иск не признала, сославшись на то, что ей не известна позиция ответчика по данному спору.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, письменными материалами дела, между сторонами сложились правоотношения, регулируемые Главой 42 ГК РФ «Заем и кредит», в которую включены: параграф 1 «Заем» (ст.ст.807-818), параграф 2 «Кредит» (ст.ст.819-821).

В соответствии с ч.1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Таким образом, кредитный договор является разновидностью договора займа и на него распространяются положения ГК, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов (ст. 809), обязанности заемщика по возврату суммы долга (ст. 810), последствия нарушения заемщиком договора займа (ст. 811),

В соответствии с частью 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Форма кредитного договора, в силу части 1 ст. 820 ГК РФ, должна быть письменной.

Статьей 810 ГК РФ частью 1 установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ N 13/14 проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В тех случаях, когда в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование кредитом, считается иным размером процентов, установленных договором в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы кредита, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

В судебном заседании установлено, что 14 мая 2010 года между КПК «Альянс» и заемщиком Вокораевым А.Ш. заключен договор займа № 072 К/Ф.л. в соответствии с которым заемщику были переданы денежные средства в сумме <...> руб. под 23 % на срок до 14.05.2011 года. Получение денежных средств по договору подтверждается расходно-кассовым ордером № 180 от 14.05.2010г.

14.05.2010г. между КПК и ответчиком подписано соглашение об уплате членских взносов в соответствии, с которым ответчик обязался в период с мая 2010г. по ноябрь 2010г. внести целевые членские взносы в общей сумме <...> руб. на содержание КПК «Альянс», ведение им уставной деятельности и формирование резервного фонда. Внесение целевых членских взносов осуществляется согласно графику, но не позднее 14 числа каждого месяца.

В судебном заседании установлено и подтверждается расчетом истца, договором займа и платежными документами, что ответчика задолженность ответчика по состоянию на 25.01.2011г. составляет размере <...> руб. <...> коп., из которых:

<...> руб. - задолженность по основному долгу;

<...> руб. - задолженность по процентам за пользование займом;

<...> руб.- пени на основную сумму займа и просроченные проценты;

<...> руб. - членские взносы в соответствии с принятым соглашением;

Кроме того, истец понес расходы по уплате госпошлины в сумме <...> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

При таких обстоятельствах суд полагает правильным исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца

Руководствуясьст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Кредитного Потребительского Кооператива «Альянс» к Вокораеву А.Ш. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Вокораева А.Ш. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Альянс» задолженность по договору займа № 072 К/Ф.л. от 14.05.2010г. составляет по состоянию на 25.01.2011г. - <...> руб. <...> коп., из которых:

<...> руб. - задолженность по основному долгу;

<...> руб. - задолженность по процентам за пользование займом;

<...> руб.- пени на основную сумму займа и просроченные проценты;

<...> руб. - членские взносы в соответствии с принятым соглашением;

<...> руб. - расходы по оплате госпошлины.

Всего взыскать с Вокораева А.Ш. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Альянс» сумму задолженности по договору займа № 072 К/Ф.л. от 14.05.2010г. - <...> руб. <...> коп. ( <...> руб. <...> коп.).

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено 31 января 2011г.

Судья