Решение
Именем Российской Федерации
10 февраля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Национальный Банк «Траст» обратился в суд с иском к Ищенко К.К. о взыскании задолженности, указав, что 27 ноября 2009 года Ищенко К.К. обратился в национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на неотложные нужды. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 300 000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №40817810442922022837. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графе платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако ответчик не исполняет свои обязательства. В настоящее время задолженность составляет 271 976 руб. 84 коп., которая складывается, из суммы основного долга с 27.11.2009 г. по 27.08.2010 г. в сумме 252 301,95 рублей, процентов за пользование кредитом в период с 27.11.2009 г. по 27.08.2010 г. в сумме 5 425,92 руб., комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в период с 27.11.2009 г. по 27.08.2010 г. в сумме 2670 руб., плата за пропуск платежей в период с 27.11.2009 г. по 27.08.2010 г. в сумме 11 000 руб., проценты за просроченный долг в период с 27.11.2009 г. по 27.08.2010 г. в сумме 578 руб. 97 коп., в связи, с чем просит взыскать с ответчика Ищенко К.К. сумму задолженности в размере 271 976 руб. 84 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 919 руб. 77 коп.
31 января 2011 года в Волгодонской районный суд поступило заявление представителя Национальный Банк «Траст», согласно которого 27 декабря 2010 года ответчиком Ищенко К.К. задолженность по договору №42-022837 от 27.11.2009 года погашена в полном объеме, включая и расходы по оплате госпошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, представив заявление, согласно которого просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о дне слушания дела был надлежащим образом уведомлен, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГК РФ по имеющимся в деле документам.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела и установлено судом 27 ноября 2009 года Ищенко К.К. обратился в национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 300 000 рублей на неотложные нужды. В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.
Учитывая соответствие заявления Ищенко К.К. условиям ст. 435 ГК РФ, указанное заявление следует считать офертой.
Действия Банка по открытию банковского счета № 40817810442922022837 от 27.11.2009 г. стали акцептом, денежная сумма в размере 300 000 рублей была зачислена на счет ответчика, что подтверждается выпиской по расчетному счету.
В соответствии с п. 3.1.2 условий для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в графе платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, кроме того, в нарушение п.3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ответчик Ищенко не исполняет свои обязательства.
Истец обратился с иском в Волгодонской районный суд 22 ноября 2010 года.
31.01.2011 года в суд поступило заявление ОАО Национальный банк «Траст» о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом в заявлении указано, что 27.12.2010 года задолженность по договору 42-022837 от 27.11.2009 года в полном объеме, включая расходы по уплате госпошлины.
Учитывая отсутствие отказа от иска, полное погашение задолженности по кредитному договору в удовлетворении иска должно быть отказано.
Задолженность по кредитному договору, включая расходы по оплате госпошлины, в настоящее время задолженность погашена в полном объеме.
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Национального Банка «Траст» о взыскании с Ищенко К.К. задолженности по кредитному договору.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Национального банка «Траст» к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня со дня составления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение суда составлено 15 февраля 2011 года.
Судья И.Г. Персидская