РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре: Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области, Администрации г. Волгодонска, Комитету по управлению имуществом г. Волгодонска о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Павлова В.А. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 1996 году без вести пропал ее двоюродный брат ФИО1 15.08.1953 года рождения. В течение длительного времени Ярмошевич Н.Д. находился в розыске. 04 февраля 2010 году решением Волгодонского районного суда Ярмошевич Н.Д. был признан безвестно отсутствующим. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 840 кв.м. под индивидуальное строительство, а также пристройка, незавершенная строительством, расположенные по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, пер. Луговой д.17а. Павлова В.А. является единственным наследником. Срок вступления в наследство она пропустила по причине юридической неосведомленности. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее брата ФИО1.
28 января 2011 года определением Волгодонского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация г. Волгодонска и Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель Администрации г. Волгодонска Кропотова М.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Павловой В.А.
Представитель КУИ г. Волгодонска Нецветаева Л.Г. в судебном заседании также не возражала против удовлетворения исковых требований Павловой В.А.
Представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Ростовской области в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, поэтому суд, признав его неявку в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителем ответчиков Администрации г. Волгодонска, КУИ г. Волгодонска, изучив материалы дела, находит требования подлежащие удовлетворению.
Согласно ст.1155 ГК РФ суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали.
Из материалов дела следует, что 1996 году без вести пропал ее двоюродный брат ФИО1 15.08.1953 года рождения. В течение длительного времени Ярмошевич Н.Д. находился в розыске. 04 февраля 2010 году решением Волгодонского районного суда Ярмошевич Н.Д. был признан безвестно отсутствующим. После его смерти открылось наследство, Павлова В.А. является единственным наследником.
28 января 2011 года определением Волгодонского районного суда к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Администрация г. Волгодонска и Комитет по управлению имуществом г. Волгодонска.
Истец срок вступления в наследство пропустила по причине юридической неосведомленности, кроме того, Ярмошевич длительное время находился в розыске, был признан безвестно отсутствующим на основании решения суда.
Суд находит причину пропуска для принятия наследства уважительной и требования подлежащими удовлетворению.
Восстановление срока для истца имеет юридическое значение, поскольку позволяет реализовать свое право на получение наследства, открывшегося после смерти ее брата ФИО1.
Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Восстановить ФИО2 срок для принятия наследства после смерти брата ФИО1, умершего 16 февраля 2005 года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате 15 февраля 2011 года.
Судья