О восстановлении срока для принятия наследства



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17.02.2011 года. Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Горбачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Костенко А.В. к Волгодонскому отделению № ОАО Сберегательный банк РФ (Юго-Западный Банк), Территориальному Управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что он является сыном Костенко К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей на день смерти по адресу: <адрес>. Истец является единственным наследником по закону. После смерти матери наследство не оформлялось, так как истец не знал о том, что имелась наследственная масса после смерти Костенко К.А. в виде денежных вкладов в банке. В связи с чем истец просил в иске восстановить срок для принятия наследства, считает, что срок пропущен по уважительной причине, в ходе судебного разбирательства просил также признать истца принявшим наследство после смерти его матери и признать право собственности за ним на указанное имущество.

Представители ответчиков Волгодонского отделения № ОАО Сберегательный банк РФ (Юго-Западный Банк) и Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области в судебное заседание не явились, но были надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель Сбербанка РФ представил отзыв, просил рассмотреть заявление Костенко А.В. в его отсутствие и вынести решение на усмотрение суда.

Представитель Территориального Управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя истца Ракитянской Г.С., действующей на основании доверенности, изучив иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, считает возможным удовлетворить исковые требования на основании следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Костенко К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После ее смерти открылось наследство на принадлежащие ей на праве собственности денежные вклады, находящиеся в ВОСБ№л/счет № - счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ составил ***, вклад не завещан, подлежит компенсации, на л/счет №- счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ, остаток по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ составил ***, вклад не завещан, подлежит компенсации. Согласно постановлению Правительства РФ от 25.12.2009 года № 1092 «О порядке осуществления в 2010 году компенсационных выплат гражданам РФ по вкладам в Сбербанке РФ» в настоящий момент право на получение компенсации в 3-х кратном размере остатка гражданам РФ по 1945 год рождения включительно, в 2-х кратном размере остатка гражданам с 1946 года по 1991 год рождения включительно.

Костенко А.В. является сыном Костенко К.А., что подтверждается свидетельством о рождении.

Согласно ответа нотариуса Цимлянского района Ростовской области Пушкаревой З.С. на судебный запрос наследственное дело после смерти Костенко К.А. не заводилось.

Как пояснил представитель, истец действительно не обращался своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в силу незнания того, что у его матери имелось имущество в виде вкладов.

Суд считает исковые требования Костенко А.В. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению, поскольку истец в силу стечения обстоятельств не знал об имеющемся наследстве и полагает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.

Наследственная масса после смерти Костенко К.А. состоит из денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленной компенсацией.

Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Восстановить Костенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти его матери Костенко К.А., и признать его принявшим наследство после смерти матери.

Признать за Костенко А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>,право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Волгодонском отделении № Сберегательного банка РФ (Юго-Западный банк), а именно: на л/счет № - остаток по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ ***, на л/счет №- остаток по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ ***, с причитающимися процентами и начисленной компенсацией.

Мотивированное решение изготовлено 18.02.2011 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.

Федеральный судья