Об определении порядка пользования квартирой



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 января 2011 г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего: Журба О.В.

при секретаре: Гурнаковой О.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой ФИО8, Таировой Т.В. к Таирову Н.В. об определении порядка пользования квартирой,

УСТАНОВИЛ:

Пономарева Н.В. и Таирова Т.В. обратились в суд с иском к Таирову Н.В. об определении порядка пользования квартирой и разделе лицевых счетов. В результате отказа от исковых требований в части раздела лицевых счетов, прекращения производства в этой части, окончательно истцы просят определить порядок пользования квартирой №<адрес> в <адрес>, указав, что втроем: Пономарева Н.В., Таирова Т.В. и Таиров Н.В. являются сособственниками по 1/3 доле каждый спорной квартиры по адресу: <адрес>41. Порядок пользования квартирой добровольно сторонами не определен. Просят определить порядок пользования квартирой, передав в пользование Пономаревой Н.В. комнату площадью 16,5 кв.м. с прилегающим балконом площадью 0,6 кв.м., в пользование Таировой Т.В. проходную комнату площадью 17,4 кв.м., в пользование Таирова Н.В. определить изолированную комнату площадью 11,8 кв.м.. Места общего пользования оставить в совместном пользовании сторон.

В предварительном судебном заседании истец Пономарева Н.В., действующая так же в интересах Таировой Т.В. и ответчик Таиров Н.В. подали заявление об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого определяется следующий порядок пользования квартирой в <адрес>: в пользование Пономаревой ФИО8 предоставляется комната № 7 площадью 17, 4 кв.м., в пользование Таировой Т.В. предоставляется комната № 8 площадью 11,8 кв.м., в пользование Таирова Н.В. предоставляется комната № 6 площадью 16,5 кв.м. Места общего пользования: коридор № 1, туалет № 2, ванная № 3, кухня №4 остаются в совместном пользовании Пономаревой ФИО8, Таировой Т.В. и Таирова Н.В..

Просят утвердить данное мировое соглашение, прекратить производство по делу.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу сторонам разъяснены, о чем они расписались в протоколе судебного заседания.

Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст.ст.88-104 ГПК РФ и учитывает, что ответчик является инвалидом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.38-39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пономаревой ФИО8, Таировой Т.В. к Таирову Н.В. об определении порядка пользования квартирой, согласно которого определяется следующий порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>: в пользование Пономаревой ФИО8 предоставляется комната № 7 площадью 17, 4 кв.м., в пользование Таировой Т.В. предоставляется комната № 8 площадью 11,8 кв.м., в пользование Таирова Н.В. предоставляется комната № 6 площадью 16,5 кв.м. Места общего пользования: коридор № 1, туалет № 2, ванная № 3, кухня №4 остаются в совместном пользовании Пономаревой ФИО8, Таировой Т.В. и Таирова Н.В..

Производство по гражданскому делу по иску Пономаревой ФИО8, Таировой Т.В. к Таирову Н.В. об определении порядка пользования квартирой, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.