О взыскании задолженности по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28.02.2011 года. г. Волгодонск

Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,

при секретаре Горбачевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № к Прохненко Л.А., Журавской Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по делу,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Волгодонского отделения № обратился в суд с иском к Прохненко Л.А., Журавской Т.А. о досрочном взыскании суммы кредита. В иске истец указал, что между АК СБ РФ в лице Волгодонского отделения № и Прохненко Л.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму *** рублей под 17% годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением возврата кредита является поручительство гражданин РФ Журавской Т.А., которые принял на себя солидарную обязанность перед банком за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком. Прохненко Л.А. обязанность по погашению кредита не исполняет надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по ежемесячным платежам. Данная задолженность вынесена на счет просроченных ссуд. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченную задолженность по основному долгу в сумме *** рублей, задолженность по просроченным процентам в сумме *** рублей, задолженность по пене в сумме *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей.

В судебном заседании 28.02.2011 года представитель истца Агапитов А.А., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчики Прохненко Л.А. и Журавская Т.А. исковые требования признали в полном объеме, о чем расписались протоколе судебного заседания.

Выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Прохненко Л.А., Журавской Т.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка России (ОАО) в лице Волгодонского ОСБ № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу *** рублей, по просроченным процентам *** рублей, пени *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, а всего *** рублей *** копеек (***).

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.

Федеральный судья