РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 марта 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе: председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» к Ли Э.М., Хан Ю.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив «Союз банковских служащих» (далее КПК «СБС») обратился в суд с настоящим иском к Ли Э.М., Хан Ю.В., указав, что согласно договору займа № 1435-3В/3-2009 от 28 декабря 2009 года Ли Э.М. был предоставлен заем на осуществление крупной покупки в сумме 150 000 рублей со сроком погашения 28.12.2010 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом и членских взносов на ведение уставной деятельности ПО « СБС» согласно договоров.
Условием обеспечения обязательств в соответствии с п. 3.1 договора займа являются: заклад простого векселя ФЛ№1 на сумму 294 000 рублей, выданный Ли Э.М. - вексельная сумма на момент предъявления иска больше, чем задолженность ответчика, договор поручительства № 1435-3В/3-2009/81 от 28.12.2009 года, поручителем по которым является Хан Ю.В..
В соответствии с договором заемщик обязался ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займами, членские целевые взносы и произвести полное их погашение не позднее 28.12.2010 года.
В установленные договором и графиком сроки, ответчик обязательства по погашению займа исполнил частично, в части уплаты процентов за пользование займом и членских взносов.
Хан Ю.В., являясь поручителем по договору займа, обязалась отвечать за исполнение Ли Э.М. обязательств перед КПК «СБС» в солидарном порядке.
В связи с тем, что ответчики свои обязательства не выполняют, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору в сумме 162 727,38 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 554,55 руб..
Взыскать с Ли Эры Михайловны членские целевые взносы в сумме 4 064,38 рублей.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, уточнив их, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору в сумме 54 598,62 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 4 554,55 рублей.
Взыскать с Ли Эры Михайловны членские целевые взносы в сумме 4 064,38 рублей.
Ответчик Ли Э.М. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности своей неявки суду не сообщила.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ли Э.М. порядке ст. 167 ГПК РФ, признав ее неявку неуважительной.
Ответчик Хан Ю.В. в судебное заседание не явился, в суд возвратились конверты с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Сведениями об ином месте жительства ответчика Хан Ю.В. суд не располагает. Суд считает возможным, учитывая неизвестность места пребывания ответчика приступить к рассмотрению дела, назначив в соответствии со ст. 50 ГПК РФ адвоката в качестве его представителя.
Представитель ответчика Хан Ю.В. - адвокат Гукасян К.С. исковые требования не признал, пояснив, что считает исковые требования не обоснованными.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащих удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
B соответствии c п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным c момента передачи денег или других вещей.
На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Из материалов дела усматривается и установлено судом, что согласно договору займа № 1435-3В/3-2009 от 28 декабря 2009 года Ли Эре Михайловне был предоставлен заем на осуществление крупной покупки в сумме 150 000 рублей со сроком погашения 28.12.2010 года, с ежемесячной уплатой процентов за пользование займом и членских взносов на ведение уставной деятельности ПО « СБС» согласно договоров.
Условием обеспечения обязательств в соответствии с п. 3.1 договора займа являются: заклад простого векселя ФЛ№1 на сумму 294 000 рублей, выданный Ли Э.М. - вексельная сумма на момент предъявления иска больше, чем задолженность ответчика, договор поручительства № 1435-3В/3-2009/81 от 28.12.2009 года, поручителем по которым является Хан Ю.В..
В соответствии с договором заемщик обязался ежемесячно не позднее 24 числа каждого месяца оплачивать проценты за пользование займами, членские целевые взносы и произвести полное их погашение не позднее 28.12.2010 года.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Пунктами 6.1, 6.2, 6.3 договора займа предусмотрено: уплата процентов за пользование займом, членских взносов, полное погашение займа в установленный договором 24.02.2011 года.
Условием обеспечения обязательств по договорам займа в соответствии c п.3.1. договоров займа является договор поручительства № 1435-3В/3-2009/81 от 28.12.2009 г.- поручитель Хан Ю.В..
В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
B силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Таким образом, в соответствии со ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Если основное обязательство не исполнено, то кредитор вправе на основании ст.363 ГК РФ обратиться к поручителю с требованием об исполнении обязательства.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа.
Поскольку в установленные договором и графиком сроки ответчик обязательства по погашению займа исполнил частично, у него образовалась задолженность, о чем он был извещен.
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований КПК «Союз банковских служащих» о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по договору займа в размере 54 598,62 рублей, а также возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 4 554,55 рублей.
Кроме того, следует взыскать с Ли Э.М. членские взносы в сумме 4 064,38 рублей, предусмотренные соглашением №1435-ЗВ/3-2009 от 28 декабря 2009 года.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ли Э.М., Хан Ю.В. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих»:
- основной долг в размере 50 000 руб.,
- проценты за пользование займом - 4 417,80 руб.,
- пени за просрочку оплаты - 180,82 руб.,
- возврат государственной пошлины в сумме 4 554,55 руб.,
а всего 59 153,17 рублей.
Взыскать с Ли Э.М. в пользу кредитного потребительского кооператива «Союз банковских служащих» задолженность по членским взносам в сумме 4 064,38 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение суда составлено 03 марта 2011 г.
Судья