О включении периода работы в страховой стаж



отметка об исполнении решения дело № 2-766/11

______________________________________________________________________________________

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 февраля 2011г. г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Горячевского Б.С.

при секретаре Горбачевой А.В.

с участием истца Полвановой Т.Н.,

представителя ГУ УПФ в г. Волгодонске Потаниной О.Е., по доверенности № от 00.00.00

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полвановой Т.Н. к ГУ УПФ в <..............> о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Полванова Т.Н. обратилась в суд с иском к ГУ УПФ <..............> о включении периода работы в страховой стаж, указав, что она обратилась в ГУ УПФ <..............> по вопросу назначении пенсии по старости в соответствии со ст. 3 Закона «О трудовых пенсиях в РФ». Однако на основании протокола № от 00.00.00 период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в УС «Волгодонскпромстрой» в страховой стаж не включен, так как заверено печатью Управления строительства «Жилстрой» треста «Волгодонскэнергострой».

Согласно архивной справки № П - 1457 от 00.00.00 в документах архивного отдела не содержаться сведения, подтверждающие преобразование УС "В" в УС "Ж"

В соответствии со ст. 66 ТК РФ обязанность по ведению трудовой книжки работника и внесении записей в нее возложена на работодателя. В соответствии с п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

С решением ГУ УПФ в <..............> она категорически не согласна. Просит включить период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в должности маляра в УС "В" в страховой стаж.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования, и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика после ознакомления с представленными документами истцом и допросом свидетеля К.О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истец обратился в ГУ УПФР в <..............> по вопросу исчисления страхового стажа при назначении пенсии по старости. 00.00.00 комиссией ГУ УПФР в <..............> принято решение об отказе в включении истцу в страховой стаж период работы в УС "В" с 00.00.00 по 00.00.00.

В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, была представлена трудовая книжка, согласно которой было выявлено, что период работы УС В. с 00.00.00 по 00.00.00 заверен печатью УС "Ж" Согласно архивной справки № П - 1457 от 00.00.00 в документах архивного отдела не содержаться сведения, подтверждающие преобразование УС "В" в УС "Ж"

В соответствии со ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, обязанность по ведению трудовой книжки работника и внесение записей в нее возложена на работодателя.

Согласно п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателя ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

Согласно копии трудовой книжки Б.Т.Н., работавшей вместе с истицей 00.00.00 УС "В" в связи с реорганизацией было переименовано в УС "Ж"

Кроме того свидетель К.О.В. в судебном заседании пояснила, что она совместно с истцом и Б.Т.Н. в 1973году работала в одной бригаде в УС "В" Истец уволилась в 1975года, она позже. В отличие от Б.Т.Н., уволившейся в 1976году, ей и истцу не внесли должных записей в трудовую книжку о реорганизации и переименовании УС "В"» в УС "Ж"

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца полностью. Включить в страховой стаж период работы УС "В" с 00.00.00 по 00.00.00.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Полвановой Т.Н. к ГУ УПФ в <..............> о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить в полном объеме.

Обязать ГУ УПФ в <..............> включить в страховой стаж период работы УС "В" с 00.00.00 по 00.00.00.

Мотивированное решение составлено 00.00.00.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.

Судья Волгодонского

районного суда Б.С. Горячевский