отметка об исполнении решения дело № 2-436/11
_____________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 февраля 2011года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.,
при секретаре Благовещенской С.Ю.
с участием истца Иванова А.А.
представителя ответчика адвоката Фомина М.Ю., представившего удостоверение №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова А.А. к ООО «Стандарт-Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Иванов А.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Стандарт-Ойл» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что с ответчиком состоял в трудовых отношениях с 00.00.00 по 00.00.00 в должности оператора сливо - наливного оборудования. После увольнения ответчик расчет не произвел, мотивируя отсутствием денежных средств. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период работы с 00.00.00 по 00.00.00 в сумме 17400 рублей.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период работы с 00.00.00 по 00.00.00 с учетом удержания подоходного налога 13% 15138 рублей.
В Волгодонской районный суд поступили заказные письма с пометкой «выбытие адресата» и «организация не значится».
Согласно выписки из ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «Стандарт-Ойл» <...........> 29 <...........>.
Фактический адрес обособленного подразделения ООО «Стандарт-Ойл» <...........> «а» <...........>.
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного месту нахождения ответчика.
На основании ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место нахождение которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
В связи с тем, что ответчик по последним известным местам нахождения не находится, суд считает возможным приступить к рассмотрению дела в его отсутствие, назначив адвоката Фомина М.Ю. в качестве его представителя.
Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, признав причину его неявки неуважительной по имеющимся в деле документам.
Представитель ответчика адвокат Фомин М.Ю. в судебном заседании оставил решение на усмотрение суда, так как место нахождения ответчика ООО «Стандарт-Ойл» не известно.
Изучив материалы дела, суд находит уточненные требования истца о взыскании заработной платы, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что истец состоял в трудовых отношениях с ответчиком, что подтверждается трудовым договором № - ТД от 00.00.00.
Сведения о доходах истца за 2009год ответчик в Межрайонную ИФНС России № по РО по неизвестным суду причинам не представил.
В соответствии со ст. 230 ч.2 Налогового кодекса РФ сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2010год предоставляются налоговыми агентами в налоговый орган по месту своего учета по истечению налогового периода (2010г.) не позднее 00.00.00.
Согласно трудовому договору должностной оклад истца составляет 4350 рублей.
Исходя из вышеизложенного сумма задолженности по заработной плате составляет за ноябрь и декабрь 2009года, январь 2010года и февраль 2010года в сумме 4350 рублей в месяц, а всего с учетом удержания подоходного налога 13% в сумме 15138 рублей.
Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик не представил.
В судебном заседании представитель ответчика адвокат Фомин М.Ю. оставил решение на усмотрение суда, так как, место нахождения ответчика ООО «Стандарт-Ойл» не известно.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст.129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора, выплата всех сумм, причитающих работнику от работодателя, должна быть произведена в день увольнения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания свих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу части 1 ст.68 ГПК РФ, объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата истцу не выплачена в объеме установленном в судебном заседании и в установленный законом срок. Данное обстоятельство является нарушением трудового законодательства, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по заработной плате правомерно и подлежит удовлетворению.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 605,52 рублей.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «Стандарт-Ойл» в пользу Иванова А.А. задолженность по заработной плате за ноябрь 2009 год в сумме 4350рублей, декабрь 2009год в сумме 4350 рублей, январь 2010года в сумме 4350 рублей и февраль 2010года в сумме 4350 рублей, а всего с учетом удержания подоходного налога 13% в сумме 15138 рублей.
Взыскать с ООО «Стандарт-Ойл» государственную пошлину в доход государства в сумме 605,52 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский