отметка об исполнении решения № 2-653/11
_________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 февраля 2011г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.
с участием помощника прокурора г. Волгодонска Лаврешиной М.А.
при секретаре Благовещенской С.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Волгодонска в интересах Ковалева О.А. к ООО «Югстройсервис» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Волгодонска в интересах Ковалева О.А. обратился в суд с настоящим иском к ООО «Югстройсервис» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате, указав, что прокуратурой г. Волгодонска была проведена проверка по факту наличия задолженности по заработной плате.
В соответствии с ч.6 ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором.
Согласно справке, представленной ООО «Югстройсервис» имеется задолженность по заработной плате перед Ковалевым О.А. в сумме 19500 рублей, которую ответчик не оспаривает.
Сумма денежной компенсации, согласно расчету за задержку выплаты заработной платы помесячно на 00.00.00 составляет 193,86 рублей из расчета: 19500 (заработная плата) х 99 (день) х 7,75% (ставка рефинансирования) х 0,003 (ставка).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
По основаниям с ч.4 ст. 353 ТК РФ, генеральный прокурор и подчиненные ему прокуроры осуществляют надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.
Согласно ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Заявление, поданное в интересах истца в суд, вызвано не только необходимостью защиты прав истца на получение задолженности по заработной плате, но и защитной интересов РФ, заинтересованной в повсеместном и безукоснительном соблюдении действующего на ее территории законодательства в части получения оплаты за труд лицами, работавшими на предприятиях всех форм собственности. Просит взыскать с ответчика в пользу Ковалева О.А. задолженность по заработной плате в сумме 19500 рублей и денежную компенсации за задержку выплаты заработной в сумме 193,86 рублей, а также денежную компенсации за задержку выплаты заработной на день вынесения решения.
Представитель прокуратуры в судебном заседании поддержал свои исковые требования в полном объеме.
Истец Ковалев О.А. в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования просил удовлетворить.
Представитель ответчика в суд не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, признав неявку в суд в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ, неуважительной.
Изучив материалы дела, суд находит требование представителя прокуратуры и Ковалева О.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается пояснениями представителя прокуратуры и представленными материалами сумма задолженности по заработной плате ООО «Югстройсервис» в пользу Ковалева О.А. составляет 19500рублей, которую ответчик не оспаривает.
В статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации наряду с другими правами работника закреплено право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполняемой работы.
В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные и стимулирующие выплаты.
В соответствии со ст.136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата работнику выплачивается не реже чем каждые полмесяца.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения.
Таким образом, в судебном заседании с достоверностью установлено, что заработная плата Ковалеву О.А. не выплачена в полном объеме, что является нарушением трудового законодательства, поэтому требования представителя прокуратуры и Ковалева О.А. о взыскании с ответчика в пользу Ковалева О.А. задолженность по заработной плате правомерно и подлежит удовлетворению.
В силу ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм, за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации, возникает независимо от наличия вины работодателя.
В связи с тем, что представителем прокуратуры и Ковалевым О.А. не представлен расчет задолженности денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы на день вынесения решения, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о взыскании компенсации частично, взыскать с ответчика денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за 99 день в сумме 193,86 рублей.
Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ следует взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 787,75 рублей.
Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <.............> в интересах Ковалева О.А. к ООО «Югстройсервис» о взыскании задолженности и денежной компенсации по заработной плате удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Югстройсервис» в пользу Ковалева О.А. задолженность по заработной плате в сумме 19500 рублей и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 193,86 рублей, а всего 19693,86 рублей.
В остальной части исковые требования оставить без рассмотрения.
Взыскать с ООО «Югстройсервис» государственную пошлину в доход государства в сумме 787,75 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский