дело № 2-844 (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 февраля 2011 г. г. Волгодонск
Волгодонский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Ерошенко Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буртан А.У. к Головко Г.В. о признании недействительным завещания,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Буртан А.У. обратился в суд с иском к Головко Г.В. о признании недействительным завещания.
В обоснование своих требований истец сослался на то, что 19 апреля 2010г. умер его дядя - Трофименко Н.Г., который 30 марта 2010г. составил завещание в пользу Головко Г.В.. Однако, истец считает, что Трофименко Н.Г., ввиду своего болезненного состояния, в момент составления завещания, не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Ссылаясь на п.1 ст. 177 ГК РФ истец просил признать завещание недействительным. Истец считает себя надлежащим истцом и наследником Трофименко Н.Г., поскольку его (истца) мать, которая приходится родной сестрой наследодателю Трофименко Н.Г. - Буртан А.Г. 1917 года рождения, отказалась от наследства в его (истца) пользу.
В судебном заседании истец и его представители исковые требования поддержали, пояснили, что мать истца - Буртан А.Г. приходилась умершему 19 апреля 2010г. Трофименко Н.Г. родной сестрой, но пожелала отказаться от наследства брата в пользу своего сына - Буртан А.У.. Поэтому, истец считает, что он является надлежащим истцом по иску об оспаривании завещания Трофименко Н.Г., составленного 30.03.2010г. в пользу Головко Г.В. Истец считает, что Трофименко Н.Г. в момент составления завещания из-за своей болезни не мог отдавать отчет свои действиям и руководить ими, а потому, составленное им завещание подлежит признанию недействительным.
Ответчик Головко Г.В. и ее представитель иск не признали, пояснили, что Буртан А.У. не вправе оспаривать завещание Трофименко Н.Г., потому, что он не является его наследником. Племянник может претендовать на наследство дяди только по праву представления, то есть, в только в том случае, если бы на день открытия наследства (смерти дяди) не было бы в живых сестры дяди, то есть, матери Буртан А.У. Отказ матери истца - Буртан А.Г. в пользу своего сына - Буртан А.У. (истца) юридического значения не имеет. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела пришел к следующему.
19 апреля 2010г. умер его дядя - Трофименко Н.Г., который 30 марта 2010г. составил завещание в пользу Головко Г.В..
Истец, ссылаясь на п.1 ст. 177 ГК РФ просит признать завещание недействительным.
В соответствии с п.1 ст. 177 ГК РФ, сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1131 ГК РФ, при нарушении положений настоящего Кодекса, влекущих за собой недействительность завещания, в зависимости от основания недействительности, завещание является недействительным в силу признания его таковым судом (оспоримое завещание) или независимо от такого признания (ничтожное завещание).
Завещание может быть признано судом недействительным по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Таким образом, юридически значимым для рассмотрения данного спора обстоятельством является факт нарушения прав или законных интересов истца, оспариваемым завещанием.
Рассматривая вопрос о том, нарушены ли права и законные интересы истца оспариваемым завещанием, суд исходил из следующих правовых норм.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса.
К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (п.1 ст. 1116 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Пунктом 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В соответствии с п. 2 ст. 1143 ГК РФ, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
Наследование по праву представления регулируется ст. 1146 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Таким образом, в силу п. 2 ст. 1146 ГК РФ, племянник может наследовать поле дяди только по праву представления (то есть за того наследника, который наследовал бы, если бы был жив на день открытия наследства (на день смерти дяди)).
Поскольку наследник по закону второй очереди - сестра наследодателя (мать истца) жива, только она (при отсутствии завещания) могла бы претендовать на наследство своего брата.
Отказ наследника по закону (сестры наследодателя) в пользу своего сына (племянника наследодателя) не имеет юридического значения, исходя из следующего.
В соответствии с п. 1 ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства (п.1 ст. 1159 ГК РФ).
Однако, в силу п. 1 ст. 1158 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).
Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается (п.2 ст. 1158 ГК РФ).
Таким образом, отказ от наследства в пользу племянника, не призванного к наследованию (поскольку жив тот наследник по закону, которого он мог бы представлять в силу п. 2 ст. 1146 ГК РФ) не допускается.
Как было указано выше, в силу п. 2 ст. 1131 ГК РФ, завещание может быть признано судом недействительным только по иску лица, права или законные интересы которого нарушены этим завещанием.
Поскольку истец, даже при отсутствии завещания Трофименко Н.Г. не мог бы наследовать его имущество (так как жив тот наследник, которого он по закону мог бы представлять - сестра Трофименко Н.Г. и мать истца - Буртан А.Г.), следует признать, что его права, оспариваемым завещанием не нарушаются.
Следовательно, истец, в силу п.2 ст. 1131 ГК РФ, не вправе оспаривать завещание Трофименко Н.Г.
При таких обстоятельствах, в иске должно быть отказано.
Ответчик заявила о взыскании с истца в ее пользу расходов на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд счел разумным взыскать с истца в пользу ответчика расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Буртан А.У. в иске к Головко Г.В. о признании недействительным завещания, составленного 30 марта 2010г. его дядей - Трофименко Н.Г., умершим 19 апреля 2010года, отказать полностью.
Взыскать с Буртан А.У. в пользу Головко Г.В. расходы на оплату услуг представителя в сумме 10 000 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 02 марта 2011г.
Судья: