дело №2- 606/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Мотченко И.В.
при секретаре Ерошенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сардарова К.Н. к Макарову И.И. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Сардаров К.Н. обратился в суд с иском к Макарову И.И. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование своих требований сослался на следующие обстоятельства.
07 декабря 2009г. истец заключил с ответчиком договор займа, по условиям которого передал ответчику денежные средства в сумме <...> руб. со сроком возврата до 15 января 2010г. Обязательства по договору займа ответчик не исполнил.
Согласно п. 3 договора займа ответчик в случае не возврата суммы займа в срок обязался выплатить мне пению в размере 10 % от суммы займа за каждый месяц просрочки.
Истец полагает, что в связи с тем, что ответчиком нарушены условия возврата денежных средств по договору займа, он вправе требовать выплаты процентов за неисполнение денежных обязательств, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. Согласно расчету - <...> руб.
В июне 2010г. ответчик возвратил <...> руб., в июле 2010г. -<...> руб., в августе 2010г. -<...> руб. С учетом данных выплат, задолженность по договору займа составляет <...> руб.
Взыскать с Макарова И.И. в пользу Сардарова К.Н.:
основной долг по договору займа - <...> руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2009г. по 06.12.2010г. - <...> руб.
проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 15.01.2010г. по 06.12.2010г. - <...> руб.
расходы по уплате госпошлины - <...> руб.
расходы по оплате юридических услуг - <...> руб.
Всего взыскать с Макарова И.И. в пользу Сардарова К.Н. - <...> руб. <...> коп.
Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.
Ответчик иск признал полностью, что подтвердил своим письменным заявлением.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ. суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.
Руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Сардарова К.Н. к Макарову И.И. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Макарова И.И. в пользу Сардарова К.Н.:
основной долг по договору займа - <...> руб.
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 07.12.2009г. по 06.12.2010г. - <...> руб.
проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 15.01.2010г. по 06.12.2010г. - <...> руб.
расходы по уплате госпошлины - <...> руб.
расходы по оплате юридических услуг - <...> руб.
Всего взыскать с Макарова И.И. в пользу Сардарова К.Н. - <...>- руб. <...> коп. (<...> рублей <...> коп.).
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 05 марта 2011г.
Судья: