отметка об исполнении решения дело № 2-373/11
__________________________________________________________________________________
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 февраля 2011г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Горячевского Б.С.
при секретаре Семеновой М.А.
с участием истца Шапошниковой Н.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шапошниковой Н.Б. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы и назначении пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Шапошникова Н.Б. обратилась в суд с иском к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы, указав, что она проработала на работах с тяжелыми условиями труда свыше 15 лет. Ей уже исполнилось 50 лет и она имеет общий трудовой стаж свыше 30 лет. Таким образом, она выработала специальный стаж, для льготного выхода на пенсию в соответствии с п.1 подп.2 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».
07.09.2010г., за 5 дней до исполнения ей 50 лет, она обратилась к ответчику с заявлением о начислении пенсии на основании ст.27 указанного закона, в связи с выработкой специального стажа.
В начале декабря 2010г. она получила ответ из пенсионного фонда, из которого следовало, что у нее отсутствует стаж, дающий право на досрочный выход на пенсию.
Онане согласна с позицией ответчика по следующим основаниям:
Она имеет общий трудовой стаж свыше 30 лет. Из них проработала 14 с лишним лет в качестве маляра в специализированной ПМК-1053 треста «Волгодонсксельстрой». Рабочий день был полный с нитрокрасками, иногда работала даже больше предусмотренной продолжительности.
Факт соответствия моей работы требованиям пенсионного законодательства подтверждается следующим: она получала за вредность молоко по 0,5 л. в день; ей предоставляли дополнительные дни к отпуску именно за вредный характер работы; люди, проработавшие с ней по той же специальности и на тех же самых работах в той же самой организации уже вышли на льготную пенсию именно за вредный характер своей работы. Им зачтены периоды работы в качестве маляра в вышеуказанной организации иза тот же период, что и у нее. Конституция РФ гарантирует равные права для всех.
В соответствии с разъяснениями Конституционного суда РФ, неоднократно даваемых им по вопросам защиты нарушенных пенсионных прав, «в сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания» (Постановление КС РФ от 3.06.2004г.).
Она не должна быть ущемлена в своих правах только по тому, что у ее работодателя не сохранились документы, подтверждающие тяжелый характер работы, или имеются какие-либо неточности, в документах им представленных.
Она выработала льготный стаж еще до 1990г., т.е. до изменения пенсионного законодательства. В ее трудовой имеется отметка о том, что она работала на вредных работах. Вредный характер ее работы подтверждается соответствующей справкой, где четко указано с какими красками она работала полный рабочий день. Хотя ответчик в своемрешении об отказе ей в досрочном назначении пенсии утверждает,что справка б/нот 14.11.1994г. не содержит достаточных оснований, подтверждающих ее занятость на вредных работах.
Считает, что ответчик грубо нарушил действующее законодательство и ее права, на досрочное назначение пенсии.
На основании вышеизложенного просит суд засчитать в ее специальный льготный стаж период работы с 21.07.1978г. по 27.04.1993года в качестве маляра СПМК-1053 и обязать ответчика начислить ей пенсию на основании п.1 пп. 2 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» с 11.09.2010года.
Истец в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в заявлении, и просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Волгодонске в суд не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке, установленном ст. 167 ГПК РФ. Просит в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, изложенным в решении ГУ УПФ РФ в г Волгодонске.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что 07.09.2010 истец обратился в ГУ УПФР в г. Волгодонске по вопросу назначения досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда. 29.11.2010года комиссией ГУ УПФР в г. Волгодонске принято решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда при неполном льготном стаже.
В качестве документа, подтверждающего страховой стаж, была представлена трудовая книжка, согласно которой на момент обращения страховой стаж истца составлял 32 года 1 месяц 6 дней, из которых стаж на соответствующих видах работ (Список 2) составил 0 лет 0 месяцев 0 дней.
Однако согласно справки б/н от 14.11.1994г., выданной работодателем истец работал маляром с 21.07.1978г. по 27.04.1993г., полный рабочий день с красками не ниже 3 класса вредности. Данная работа дает право на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2, раздел ХХХ III, шифр 232000000. Постановление Кабинета Министров СССР за № 10 от 26.01.1991г. и Постановление ГОСКОМ труда СССР от 26.02.1991г. за № 52.
31.03.1986года Специализированное ПМК - отделочная треста «ВДСС» переименована в Волгодонскую специализированную межхозяйственную ПМК - отделочную треста «Волгодонскгропромстрой» на основании Ростановления правления «Ростовагропромстрой» за № II от 31.03.1986г. 12.01.1993г. на основании Постановления главы администрации Волгодонского района №4 ВСПМК - отделочная переименована в Товарищество с ограниченной ответственностью «Отделочник».
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца в полном объеме. Включить в льготный стаж период работы с 21.07.1978г. по 27.04.1993года в качестве маляра в специализированной ПМК-1053 треста «Волгодонсксельстрой» управления «Россельстрой», ВСМ ПМК - отделочная треста «Волгодонскагропромстрой», Арендная ВСМ ПМК - отделочная, ТОО «Отделочник» и назначить с 11.09.2010года пенсию по Списку №2.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шапошниковой Н.Б. к ГУ Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями работы и назначении пенсии удовлетворить в полном объеме.
Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Волгодонске включить в специальный льготный стаж период с 21.07.1978г. по 27.04.1993года в качестве маляра в специализированной ПМК-1053 треста «Волгодонсксельстрой» управления «Россельстрой», ВСМ ПМК - отделочная треста «Волгодонскагропромстрой», Арендная ВСМ ПМК - отделочная, ТОО «Отделочник» и назначить с 11.09.2010года пенсию по Списку №2.
Мотивированное решение составлено 24.02.2011года.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Судья Волгодонского
районного суда Б.С. Горячевский