О взыскании долга

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

11 марта 2011 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Шмелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котовой В.З. к Сухареву С.Н., Сухаревой Е.В. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к Сухареву С.Н., Сухаревой Е.В. о взыскании долга.

В судебном заседании истец Котова В.З. отказалась от своих исковых требования, просила производство по делу прекратить.

Ответчик Сухарев С.Н. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Ответчик Сухарева Е.В. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон и третьих лиц, в связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

Поскольку на основании ходатайства представителя ответчика Сухарева С.Н. - Вифлянцева Н.П. по данному делу было назначено проведение судебно-технической экспертизы и экспертиза проведена, суд считает необходимым на основании ст. 85 ГПК РФ взыскать с ответчика Сухареву С.Н. расходы по ее проведению.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Котовой В.З. от исковых требований к Сухареву С.Н., Сухаревой Е.В. о взыскании долга.

Производство по гражданскому делу по иску Котовой В.З. к Сухареву С.Н., Сухаревой Е.В. о взыскании долга, прекратить.

Взыскать с Сухарева С.Н. в пользу Государственного учреждения Южного регионального центра судебной экспертизы министерства юстиции РФ расходы по проведению экспертизы в сумме 19 318 рублей.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.