РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Ростовский» филиала №2351 банка ВТБ24 к Яровой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Яровой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, указав, что между банком ВТБ24 и Яровым И.П. был заключен кредитный договор №625/3005-0000368 от 26.10.2009 года, согласно которому истец предоставил заемщику Яровому И.П. кредит в размере 240 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 28% годовых на срок до 27 октября 2014 года.
Банк свои обязательства выполнил и перечислил денежные средства в размере 240 000 рублей на расчетный счет №40817810130050004374, открытый Яровым И.П. в банке.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 21.10.2010 года общая сумма задолженности заемщика составляет 270 451,38 рублей.
При проведении работ по погашению Яровым И.П. просроченной задолженности по кредитному договору было установлено, что Яровой И.П. 12 апреля 2010 года умер.
В ходе досудебной работы с проблемным кредитом было установлено, что в числе предполагаемых наследников заемщика Ярового И.П. может выступать его ближайшие родственники, а именно: супруга Яровая И.Н..
Просит взыскать с наследника Ярового И.П. - Яровой И.Н. задолженность по кредитному договору №629/3005-0000368 от 26.10.2009 года в размере 270 451,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, сведений об уважительности своей неявки в суд не сообщила. Суд, признав неявку ответчика Яровой И.Н. в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между истцом и Яровым И.П. был заключен кредитный договор №625/3005-0000368 от 26.10.2009 года, согласно которому истец предоставил заемщику Яровому И.П. кредит в размере 240 000 рублей со взиманием за пользование кредитом 28% годовых на срок до 27 октября 2014 года.
Банк свои обязательства выполнил и перечислил денежные средства в размере 240 000 рублей на расчетный счет №40817810130050004374, открытый Яровым И.П. в банке.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитным договорам не выполнял, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 21.10.2010 года общая сумма задолженности заемщика составляет 270 451,38 рублей.
При проведении работ по погашению Яровым И.П. просроченной задолженности по кредитному договору было установлено, что Яровой И.П. 12 апреля 2010 года умер, что подтверждается копий свидетельства о смерти III-АН №595263 от 20 мая 2010 года, находящейся в материалах гражданского дела (л.д.37).
В ходе досудебной работы было установлено, что в числе предполагаемых наследников заемщика Ярового И.П. может выступать его ближайшие родственники, а именно: супруга Яровая И.Н..
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Судом был направлен запрос нотариусу г. Волгодонска А.В. Сердюк об истребовании нотариального дела после смерти Ярового И.П.
30.12.2010 года была получена копия наследственного дела после смерти Ярового И.П., из материалов которого усматривается, что дело заведено по требованию (претензии) кредитора.
Согласно ответа МРЭО ГАИ УВД по г. Волгодонску за Яровым И.П. зарегистрирован автомобиль ЛАДА-21074, который согласно пояснений Яровой находится в Ямало-Ненецком автономном округе, в наследство она не вступала и такие намерения у нее отсутствуют.
На основании ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, отдел по г. Волгодонску в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах Ярового И.П. на какие-либо объекты недвижимости.
Поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств наличия наследственного имущества и вступления в наследство Яровой, в удовлетворении иска должно быть отказано.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Банка ВТБ 24 в лице операционного офиса «Ростовский» филиала №2351 банка ВТБ24 к Яровой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 28 марта 2011 года.
Судья Персидская И.Г.