Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 марта 2011г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.,
при секретаре Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суворовой Т.П. к Суворову Евгению Александровичу, действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Суворова К.Е., третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора УФМС РФ по Ростовской области о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Суворова Т.П. обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является собственником <адрес>. С ее согласия в указанной квартире были зарегистрированы ответчики- Суворов Е.А. и Суворов К.Е., которые являются сыном и внуком супруга Суворовой Т.П.
Суворов Е.А. и несовершеннолетний Суворов К.Е. никогда не вселялись и не проживали в квартире истца, вещей а также принадлежащего им имущества не имеют. Членами семьи истца, не являются. В настоящее время ответчики проживают в другом городе, место жительство их истцу неизвестно, коммунальные услуги ответчики не оплачивают. Регистрация ответчиков в квартире ущемляет права истца как собственника жилого помещения, который желает распоряжаться своей собственностью, поэтому она обратилась с настоящим иском в суд.
В судебном заседании Суворова Т.П. в порядке ст. 39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования, просила суд признать Суворова Е.А. и Суворова К.Е. не приобретшими право пользования жилым помещением с последующим снятием ответчиков с регистрационного учета, так как право пользования квартирой у Суворова Е.А. и Суворова К.Е., не возникло.
Ответчики Суворов Е.А., действующий за себя и в интересах своего несовершеннолетнего сына Суворова К.Е. в судебном заседании не присутствовали, однако в суд поступили сведения о неизвестности места их пребывания, что подтверждается актом от 11.12.2010 года ООО «Коммунальный стандарт» о не проживании ответчиков по месту регистрации и почтовым уведомлением, направленным по месту регистрации ответчиков, которое вернулось в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Учитывая указанные обстоятельства и мнение истца, которая настаивали на рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, суд в соответствии со ст.119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
При этом суд, руководствуясь ст. 50 ГПК РФ, назначил адвоката Алексенко А.А. в качестве представителя ответчиков, который возражал против удовлетворения исковых требований, просил суд вынести решение с учетом собранных по делу доказательств.
Представитель третьего лица УФМС РФ по Ростовской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела были уведомлены.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд находит исковые требования о прекращении за ответчиками права пользования жилым помещением, принадлежащем истцу на праве собственности, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Письменными материалами дела установлено, что Суворова Т.П. является собственником трехкомнатной <адрес>, общей площадью 59,1 кв.м, в том числе жилой 38,1 кв.м., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 61 АБ №122810 (л.д.6).
Согласно копии лицевого счета № 6690390 от 09.12.2010г., ответчик Суворов Е.А., сын супруга истца от первого брака, 08.07.2008г. был зарегистрирован в спорной квартире вместе со своим несовершеннолетним сыном- Суворовым К.Е.
Из акта от 11.12.2010 г. составленного ООО «Коммунальный Стандарт» следует, что в квартире по адресу: <адрес> ответчики зарегистрированы, но не проживают, поскольку живут в других городах. Истец пояснила, что ответчики в указанную квартиру не вселялись и никогда не проживали, расходы по оплате коммунальных платежей не несли, членами семьи истца не являются.
Таким образом, оценив все собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит установленным, что ответчики были зарегистрированы в квартире истца в качестве члена семьи, не являясь таковыми поскольку являются сыном и внуком супруга, в квартире не проживали, в нее не вселялись, в настоящее время так же в квартире не проживают, соглашений о пользовании жилым помещением между сторонами не заключалось, совместного хозяйства не ведут, истец не имеют намерений на вселение Суворова Е.А. и Суворова К.Е., на свою жилплощадь. Следовательно, право пользования квартирой по адресу: <адрес> ответчики не приобрели.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований оставаться зарегистрированным на спорной жилой площади, предусмотренных Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г., в настоящее время у ответчиков не имеется.
В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в том числе, на основании вступившего в законную силу решения суда.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст.ст. 88-98 ГПК РФ,
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Суворовой Т.П. к Суворову Е.А., действующего за себя и в интересах несовершеннолетнего сына Суворова К.Е. о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.
Признать Суворова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Суворова К.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, не приобретшими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес> с последующим снятием их с регистрационного учета.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 07 марта 2011 года.
Судья Волгодонского районного суда
<адрес> М.А. Донскова