ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 февраля 2011г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Донсковой М.А.
при секретаре Квасове Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ильченко А.П., Ильченко П.М. о признании незаконным изъятие информационных терминалов, расчетного терминала сотрудниками ОБЭП УВД по г.Волгодонску, сотрудников ОБЭП ГУВД по Ростовской области,
УСТАНОВИЛ:
Ильченко А.П., Ильченко П.М. обратились в суд с настоящим заявлением о признании незаконными действий сотрудников ОБЭП УВД по г.Волгодонску, связанных с проведением проверки в Интернет-кафе. В обоснование заявленных требований указали, что заявители как индивидуальные предприниматели осуществляют деятельность по предоставлению в аренду населению вычислительных машин и оборудования, а именно субагентская деятельность по приему и выдаче платежей за приобретаемые и реализуемые GPM - коды клиентам системы расчетов GlobalPayc помощью оборудования, подключенного к сети Интернет на основании субагентского договора от 21.10.2009г., заключенного с ООО «Интеграл». Указанная деятельность осуществляется посредством информационных и расчетных терминалов.
02.02.2011г. около 20 часов 10 минут в Интернет-кафе по <адрес>, в котором осуществляется вышеуказанная деятельность, была проведена незаконная проверка сотрудниками ОБЭП УВД по г. Волгодонску, сотрудниками ОБЭП ГУВД по Ростовской области. В ходе проведения проверки были незаконно изъяты 10 информационных терминалов INFO -01, 1 расчетный терминал LOTO - 1. При этом сотрудники ОБЭП УВД по г. Волгодонску, сотрудники ГУВД по Ростовской области нам ничего не пояснили. На руки не было выдано никаких документов. В связи с изложенным, заявители просят признать незаконным изъятие информационных терминалов, расчетного терминала сотрудниками ОБЭП УВД по г.Волгодонску, сотрудников ОБЭП ГУВД по Ростовской области.
Представитель УВД по г.Волгодонску по доверенности Киманова О.Г. суду пояснила, что обжалуемые действия, связанные с проведением проверки в Интернет-кафе по <адрес>, осуществлялись в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, в связи с чем жалоба на действия сотрудников ОБЭП УВД по г.Волгодонску, сотрудников ОБЭП ГУВД по Ростовской области связанных с проведением проверки в Интернет-кафе не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. На этом просила производство по делу прекратить.
Представитель заявителей по доверенности Ярмольчик И.В. в судебном заседании подержала позицию представителя УВД по г.Волгодонску, полагала что производство по делу необходимо прекратить.
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по п.1 ст. 220 ГПК РФ, как не подлежащее рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского производства.
Судом установлено, что в настоящем случае обжалуемые действия, связанные с проведением проверки в Интернет-кафе по <адрес>, осуществлялись в соответствии со ст.ст. 144-145 УПК РФ, в связи с чем жалоба на действия сотрудников ОБЭП УВД по г.Волгодонску, сотрудников ОБЭП ГУВД по Ростовской области связанных с проведением проверки в Интернет-кафе не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Суд общей юрисдикции прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ как не подлежащие рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по заявлению Ильченко А.П., Ильченко П.М. о признании незаконным изъятие информационных терминалов, расчетного терминала сотрудниками ОБЭП УВД по г.Волгодонску, сотрудников ОБЭП ГУВД по Ростовской области- прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.
Судья Волгодонского районного суда
Ростовской области М.А. Донскова