ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04.04.2011 года. Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
при секретаре Горбачевой А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кувиковой У.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Кувикова А.Д. к Кувикову Д.Д. об определении порядка пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Кувикова У.А. обратилась в суд в интересах несовершеннолетнего Кувикова А.Д. к Кувикову Д.Д. с иском об определении порядка пользования жилым помещением, расположенном по адресу: <адрес>.
В судебном заседании 04.04.2011 года истец не поддержала исковые требования, но отказываться от них не пожелала, учитывая, какие правовые последствия наступают при отказе от иска, просила иск оставить без рассмотрения.
Само право «истца не поддерживать свои требования» предусмотрено ГПК РФ, о чем свидетельствует норма права, имеющаяся в ст. 101 ч.1 ГПК РФ, и является способом реализации права (не обязанности) гражданина на судебную защиту. На стадии решения вопроса о принятии дела к производству истец может обратиться к судье с заявлением о возвращении искового заявления (ст. 135. 1 п.6 ГПК РФ), после чего суд выносит определение о возвращении искового заявления.
Норма, регламентирующая действия судьи при нежелании истца поддерживать заявленные им требования на стадии рассмотрения дела по существу, отсутствует.
На основании ст. 222 ГПК РФ) и считает необходимым вынести определение об оставлении искового заявления Кувиковой У.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Кувикова А.Д. без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 152, 222, 223 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Кувиковой У.А., действующей в интересах несовершеннолетнего Кувикова А.Д. к Кувикову Д.Д. об определении порядка пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Судья Волгодонского районного суда Н.В. Стадникова
Ростовской области