Именем Российской Федерации
23 марта 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.
при секретаре Шмелевой О.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масляковой Т.П. к Даниловой С.И., Даниловой Е.В. о взыскании суммы займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к Даниловой С.И., Даниловой Е.В. о взыскании суммы займа, указав, что 06 июня 2009 года она дала в долг ответчикам 82 000 рублей сроком до 06 августа 2009 года. В указанный срок ответчики долг не вернули.
Ответчики до настоящего времени уклоняются от возврата долга. Истец просит взыскать с ответчиков Даниловой С.И., Даниловой Е.В. долг по договору займа от 06.06.2009 года в размере 82 000 рублей, проценты в сумме 140 000 рублей, проценты за просрочку возврата основной суммы займа за период с 01 апреля 2009 года по настоящее время. Истец просит взыскать с ответчиков Даниловой Е.В., Даниловой С.И. сумму основного долга в размере 75 000 рублей, неустойку в размере 10 410 руб.
В судебном заседании представитель истца - Наумова О.Ф. исковые требования поддержала, уточнив их, просит взыскать с ответчика Даниловой Е.В.
Ответчик Данилова С.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик Данилова Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что никаких денежных средств у Масляковой не брала.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 06 июня 2009 года она дала в долг ответчикам 82 000 рублей сроком до 06 августа 2009 года. В указанный срок ответчики долг не вернули. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В судебном заседании в качестве свидетеля была допрошена Стеблина В.Л., пояснившая, Данилова Е.В., работавшая на почте принимала от граждан почтовые переводы, им выдала квитанции, однако в кассу их не вносила. Маслякова Т.П. передала в руки Даниловой Е.В. денежные средства, для того, чтобы она положила их в кассу. Эти деньги в сумме 82 000 рублей Маслякова дала в долг Даниловой.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Таким образом, основной долг составил 82 000 рублей - указанная сумма подлежит взысканию с Даниловой Е.В.
На основании ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Согласно расчету истца, который проверен и принят судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 410 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика Даниловой Е.В.
Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Даниловой Е.В. госпошлину в доход государства.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, судья
РЕШИЛ:
Взыскать с Даниловой Е.В. в пользу Масляковой Т.П.:
- 82 000 руб. - основной долг по договору займа,
- 10 410 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами,
а всего 92 410 рублей.
Взыскать с Даниловой Е.В. госпошлину в доход государства в размере 2 972 рубля.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2011 года.
Судья <данные изъяты> И.Г. Персидская