РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«11» апреля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А.,
с участием:
представителя истца Калугина Н.В. - Калугина В.В.,
действующего на основании доверенности № 4806 от 28.06.2010 г.,
удостоверенной нотариусом Волгодонской (с) нотариальной конторы Ростовской области ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калугина Н.В. к Юрченко Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец Калугин Н.В. обратился в суд с иском к ответчику Юрченко Т.С. о взыскании денежных средств по договору займа.
В иске Калугин Н.В. указал, что 23.06.2009 г. передал ответчику в долг денежные средства в размере 95 000 рублей, которые ответчик обязался возвратить в срок не позднее 23.06.2010 г. В подтверждение займа ответчик выдал истцу расписку от 23.06.2009 г. До настоящего времени ответчик долг не вернул. Распиской предусмотрена уплата процентов в размере 18,95 % годовых, т.е. 1500 рублей ежемесячно, которые должны быть выплачены на счет истца. За период с 23.06.2010 г. по 23.01.2011 г. подлежат взысканию проценты в размере 10 500 рублей. 16.02.2011 г. ответчику было направлено требование о возврате займа в срок до 20.02.2011 г., однако в указанный срок денежные средства не возвращены. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 95 000 рублей, проценты за нарушение срока возврата займа в сумме 10 500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 310 рублей
В судебном заседании представитель истца, уточнив исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от 23.06.2009 г.: сумму основного долга в размере 95 000 рублей; проценты, предусмотренные договором займа за пользование чужими денежными средствами, в сумме 10 500 рублей за период времени с 23.06.2010 г. по 23.01.2011 г., а так же расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 310 рублей. Доводы, приведенные в иске в обоснование заявленных требований, поддержал. Дополнительно пояснил, что договором займа (распиской от 23.06.2009 г.) за пользование заемными денежными средствами предусмотрена уплата процентов в размере 18,95 % годовых, т.е. 1500 рублей ежемесячно, которые ответчик обязался уплачивать с 1 по 5 число каждого месяца путем перечислений на счет истца в Банке до полного исполнения обязательств по договору займа. Поскольку ответчик своих обязательств по договору займа не выполнил, встреч с истцом избегает, от уплаты долга уклоняется, истец был вынужден обратиться с иском в суд.
Ответчик Юрченко Т.С., надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, о чем свидетельствуют обязательство ответчика о явке в суд и телефонограмма, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал; просил рассмотреть дело в его отсутствие, что подтверждается телефонным сообщением.
Суд, с учетом мнения представителя истца, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению согласно следующим основаниям.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Судом установлено, что между сторонами сложились правоотношения по договору займа, регулируемые ст. ст. 807-811 ГК РФ.
Статьями 807, 808 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В качестве документа, удостоверяющего передачу денег ответчику, истцом представлена расписка от 23.06.2009 г., согласно которой Юрченко Т.С., проживающий: х. <адрес>, взял в долг 95 000 рублей у Калугина Н.В., обязался вернуть сумму долга до 23.06.2010 г.
В расписке указано, что деньги в размере 95 000 рублей Юрченко Т.С. фактически получил в момент написания и подписания расписки. Расписка подписана Юрченко Т.С.
Данный документ соответствует требованиям ст. ст. 161, 808 ГК РФ.
Из содержания расписки следует, что заем должен быть возвращен в срок до 23.06.2010 г.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пояснениями представителя истца установлено, что возврат денежных средств Юрченко Т.С. не производился. Данное обстоятельство подтверждается и требованием о возврате суммы займа в срок до 20.02.2011 г., врученным 16.02.2011 г. Калугиным Н.В. Юрченко Т.С.
Учитывая изложенное, требование истца о взыскании суммы основного долга в размере 95 000 рублей по расписке от 23.06.2009 г. подлежат удовлетворению.
Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд приходит к следующему.
Условиями расписки от 23.06.2009 г. предусмотрено, что за пользование денежными средствами Юрченко Т.С. обязался выплачивать Калугину Н.В. 18,95 % годовых путем уплаты ежемесячно 1500 рублей с 1 по 5 число каждого месяца перечислением на счет Калугина Н.В. № в филиале Сберегательного банка РФ №. В случае неисполнения обязательства по возврату долга проценты за пользование денежными средствами, указанные в расписке сохраняются до исполнения обязательств полностью по расписке.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
По смыслу действующего законодательства проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Из долговой расписки и пояснений представителя истца следует, что период пользования ответчиком денежными средствами истца по состоянию на 23.01.2011 г. (т.е. с 23.06.2009 г. по 23.01.2011 г.) составляет 19 месяцев. Таким образом, проценты за пользование займом за указанный период, исходя из ставки 18,95% в год (т.е. 1500 рублей месяц), составляют: 95 000*18,95%/12*19 месяцев = 28 503 рубля 95 копеек.
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Учитывая изложенное, требования истца о взыскании процентов за пользование займом за период с 23.06.2010 г. по 23.01.2011 г. (т.е. 7 месяцев), исходя из ставки 18,95% в год (т.е. 1500 рублей в месяц), подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере - 10 500 рублей (расчет: 95 000*18,95%/12*7).
Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 105 500 рублей, из которых 95 000 рублей - сумма основного долга, 10 500 рублей - сумма процентов за пользование займом.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд денежную сумму в размере 3310 рублей. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается чеком-ордером от 17.02.2011 г. на сумму 3310 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Калугина Н.В. к Юрченко Т.С. о взыскании денежной суммы по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Юрченко Т.С. в пользу Калугина Н.В.: сумму долга по расписке от 23.06.2009 г. в размере 105 500 (сто пять тысяч пятьсот) рублей; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - 3310 (три тысячи триста десять) рублей, а всего 108 810 (сто восемь тысяч восемьсот десять) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 15.04.2011 года.
Судья: подпись