дело №2- 1503/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Мотченко И.В.
с участием старшего помощника прокурора Лаврешиной М.А.
при секретаре Ерошенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серяк А.В. к Серяк Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в заявлении указал, что состоял в зарегистрированном браке с Серяк Т.А. в период с 07.01.1989 года по 04.05.2009 года.
В 2003 году он приобрел по договору купли-продажи квартиру № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске. В данной квартире он зарегистрировал супругу Серяк Т.А.
Серяк Т.А. в данной квартире не проживает с мая 2009 года.
Так как ответчик не является членом семьи Серяк А.В. просит суд признать ее утратившей право пользования жилым помещением в квартире № дома № по ул. <...> в г. Волгодонске и выселить её из данной квартиры.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что ответчик в квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, но он все равно настаивает на удовлетворении требования о выселении ответчика из квартиры. Просит также признать ее прекратившей право пользования жилым помещением - указанной квартирой, поскольку квартира на приобретена хоть и в период брака сторон, на имя истца и на деньги его родителей. Фактически квартира получена истцом в дар, так как куплена на деньги родителей. Иск об этом (о признании недействительным договора купли-продажи) рассматривался Волгодонским районным судом, в удовлетворении иска отказано, дело направлено в кассационную инстанцию. Просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением в квартире и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.
Ответчик извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному истцом в исковом заявлении. Почтовый конверт возвращен с отметкой о том, что адресат по данному адресу не проживает. В соответствии со ст. 50 ГПК РФ, для представления интересов ответчика назначен адвокат Вифлянцев Н.П. действующий по ордеру № 925 от 31.03.2011г., который пояснил, что квартира приобретена в период брака сторон, является общей совместной собственностью супругов, а потому, ответчик вправе не только быть зарегистрированной в этой квартире, но и проживать в ней. Просит в иске отказать.
Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшей в удовлетворении иска о выселении отказать, считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что в период брака Серяк А.В. с ответчиком Серяк Т.А., а именно, 15.04.2003 г. на имя Серяк А.В. по договору купли-продажи была приобретена квартира № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске Ростовской области.
В этой квартире Серяк Т.А. зарегистрирована, но не проживает. Брак расторгнут решением суда от 20.04.2009 г.
В соответствии с частью 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Частью 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Поскольку спорная квартира приобретена в период брака сторон, она, пока не доказано иной, является общей совместной собственностью супругов - сторон данного спора.
В соответствии с ч.1, 2 ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В ч. 1 ст. 17 Жилищного кодекса РФ также указано, что жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с приведенными правовыми нормами, ответчик, как сособственник жилого помещения имеет право использовать его по назначению, то есть, для проживания. При таких обстоятельствах, не подлежит удовлетворению требование истца о выселении откатчика, и ответчик не может быть признан утратившим (прекратившим) права пользования этим жилым помещением, и без его согласия снят с регистрационного учета.
Кроме того, как пояснил представитель истца, ответчик в квартире не проживает. Следовательно, иск о выселении ответчика заявлен необоснованно (отсутствует предмет спора).
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Серяк А.В. в иске к Серяк Т.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением - квартирой № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске Ростовской области, выселении и снятии ее с регистрационного учета по данному адресу, отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме составлено 20 апреля 2011г.
Судья