РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«11» апреля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А.,
с участием представителя ответчика Коба Н.А. - адвоката Балдина В.А.,
(удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ), действующего в порядке ст. 50 ГПК РФ на основании определения Волгодонского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Коба Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец Закрытое акционерное общество «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику Коба Н.А. о взыскании задолженности по кредиту, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумму основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 22.09.2010 г. между ЗАО «ФОРУС Банк» и Коба Н.А. заключен кредитный договор путем направления ответчиком истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора №. Истец в соответствии с п. 3 кредитного договора и п. 1.1 существенных условий кредитования акцептовал, путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика (Коба Н.А.) денежные средства в размере 100 000 рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязалась использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, проценты в размере 37 % годовых, единовременную комиссию за выдачу кредита в размере 4500 рублей. В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов установлены в графике платежей. С момента заключения кредитного договора ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных ст. 4 условий предоставления кредита, неоднократно производила погашение кредита с просрочкой. На дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору истец ДД.ММ.ГГГГ обращался к ответчику с требованием о возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом, банковской комиссии в срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность заемщика перед банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
В судебное заседание истец представил дополнительные пояснения к иску в письменной форме, из которых следует, что в нарушение ст. 4 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЗАО «ФОРУС Банк» и Коба Н.А., начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик несвоевременно произвела погашение части кредита, а после ДД.ММ.ГГГГ прекратила вносить платежи в счет погашения кредита. В связи с изложенным, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, которая складывается из: текущей задолженности по основному долгу в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (сумма займа, подлежащая возврату и начисляемая ежемесячно в соответствии с графиком платежей, поскольку договором установлен срок возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ) и просроченной задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (сумма займа, подлежащая возврату и начисленная за прошедшие месяцы в соответствии с графиком платежей); задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Просит взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Стороны в судебное заседание не явились.
Согласно письменному заявлению адресованному суду, представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным и определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В отношении ответчика Коба Н.А. в суд поступили сведения о неизвестности места ее пребывания, что подтверждается корреспонденцией, направленной в адрес ответчика и возвращенной в суд с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу. Учитывая указанные обстоятельства, суд в соответствии со ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что будучи назначенным судом в качестве представителя Коба Н.А., место жительства которой не известно, в силу ст. 50 ГПК РФ выполняет в процессе только активную функцию защиты прав и интересов ответчика, поэтому, ввиду невозможности выяснить фактическое мнение ответчика в отношении заявленных истцом требований, с иском не согласен и просит принять решение в соответствии с законом.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению согласно следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договору займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») (кредитором) и Коба Н.А. (заемщиком) был заключен кредитный договор путем направления заявления - оферты о заключении кредитного договора №, в соответствии с которым банк предоставил путем перечисления денежных средств на счет заемщика Коба Н.А. кредит в сумме <данные изъяты> рублей под 37 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. 1.3. заявления-оферты о заключении кредитного договора заемщик обязалась уплатить кредитору комиссию за выдачу кредита в размере <данные изъяты> рублей.
Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена истцом (кредитором) на лицевой счет № заемщика Коба Н.А. в ДО УФ № <адрес>.
Таким образом, судом установлено, что Коба Н.А. акцептовала оферту в виде заявления, тем самым заключив с истцом кредитный договор.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с пунктом 1.4 Кредитного договора сроки возврата кредита, уплаты процентов установлены в графике платежей.
В соответствии с графиком платежей Коба Н.А. (заемщик) должна была произвести в следующем порядке:
03.11.2010 г. - <данные изъяты> рублей
03.12.2010 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
11.01.2011 г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
03.02.2011 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
03.03.2011 г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
01.04.2011 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
03.05.2011 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
03.06.2011 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
01.07.2011 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки
03.08.2011 г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
02.09.2011 г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки
03.10.2011 г. - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек
Пунктом 1.2. заявления - оферты о заключении кредитного договора, за пользование кредитом предусмотрена уплата процентов в размере 37% годовых.
Из расчета задолженности по кредитному договору следует, что уплата задолженности ответчиком была произведена в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в качестве оплаты задолженности по основному долгу, в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки в качестве уплаты процентов, в сумме <данные изъяты> рублей в качестве банковской комиссии за выдачу кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 2 ст. 33 ФЗ «О банках и банковской деятельности», в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
Истец обращался в досудебном порядке к ответчику с претензионным письмом о досрочном погашении кредита и процентов по нему, что подтверждается претензионным письмом № от 02.092.2011 г. и реестром отправляемых писем от 03.02.2011 г.
В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Коба Н.А. по кредитному договору № по состоянию на 04.04.2011 г. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из которых текущая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченная задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по процентам за период с 03.12.2010 г. по 04.04.2011 г. - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Требование истца о взыскании с ответчика суммы государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, уплаченной истцом при подаче иска в суд, подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ. Оплата государственной пошлины истцом подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества «Фора-Оппортюнити Русский Банк» (ЗАО «ФОРУС Банк») к Коба Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Коба Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Россия, в пользу Закрытого акционерного общества «Фора-ФИО1» (ЗАО «ФОРУС Банк»): сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 04.04.2011 г. в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 15.04.2011 года.
Судья: подпись