О взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Персидской И.Г.

при секретаре Шмелевой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Склярову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Склярову Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что 29.01.2009 г. между ОАО «Сбербанк Росси» в лице Волгодонского отделения №7931 и Скляровым Н.В. был заключен кредитный договор № 455/3435, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 107 000 руб. под 20% годовых на срок до 28.01.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера от 29.01.2010 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 23.02.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 98 989,74 рублей, из которых 91 662,28 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 6 718,74 руб. - задолженность по просроченным процентам, 608,72 руб. - задолженность по пене.

26.01.2011 г. банк направил заемщику требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и оплате неустойки, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 98 989,74 рублей, а также взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Скляров Н.В. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, представив заявление, согласно которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, признав неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, рассматривает дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно 3.1, 3.2, 3.3, 3.4 кредитного договора, заемщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Это обязательство Скляров Н.В. надлежащим образом не исполняет, т.е. не погашает проценты, в связи с этим несвоевременное внесение очередного платежа привело к выносу задолженности на счет просроченных ссуд.

Судом установлено, что 29.01.2009 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 и Скляровым Н.В. был заключен кредитный договор № 455/3435, по которому банк предоставил ему кредит в сумме 107 000 руб. под 20% годовых на срок до 28.01.2013 г. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается копией мемориального ордера от 29.01.2010 года.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию задолженности. По состоянию на 23.02.2011 года общая сумма задолженности заемщика по кредиту составляет 98 989,74 рублей, из которых 91 662,28 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 6 718,74 руб. - задолженность по просроченным процентам, 608,72 руб. - задолженность по пене.

Пунктом 4.2.5 кредитного договора установлено право банка потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки и других платежей по кредитному договору.

Банк направил заемщику требование о погашении задолженности по данному договору, однако в предоставленный срок заемщик содержащиеся в извещении требования не исполнил.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО «Сбербанка России» в лице Волгодонского отделения №7931 о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по кредитному договору в сумме 98 989,74 рублей, возврат госпошлины в сумме 3 170 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать со Склярова Н.В. задолженность по кредитному договору в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского ОСБ №7931 в сумме 98 989,74 рублей, в том числе: 91 662,28 руб. - просроченная задолженность по основному долгу, 6 718,74 руб. - задолженность по просроченным процентам, 608,72 руб. - задолженность по пене, расходы по госпошлине в сумме 3 170 рублей, а всего 102 159,74 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.

Судья