РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«26» апреля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А.,
с участием:
представителя истца ОАО «Сбербанк России»
в лице Волгодонского отделения №7931 Алейниковой С.А.,
действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности
№ 01-78/16 от 14.05.2010 года,
ответчиков Расуловой Н.М.,
Барвинок А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 к Расуловой Н.М. и Барвинок А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Расуловой Н.М. и Барвинок А.С., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность по кредитному договору № 455/8506 по состоянию на 21.02.2011 г. в сумме <данные изъяты> рублей, в т.ч. просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по просроченным процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по пене - 2 <данные изъяты> рублей; а кроме того, судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 и Расуловой Н.М. 02.08.2007г. был заключен кредитный договор № 455/8506, в соответствии с которым заемщику Расуловой Н.М. был выдан кредит «На неотложные нужды» в сумме <данные изъяты> рублей под 17 % годовых на срок по 01.08.2012г. Обеспечением возврата кредита являлось поручительство Барвинок А.С., которая приняла на себя солидарную обязанность нести ответственность перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств. По срочному обязательству № 1 от 02.08.2007г. Расулова Н.М. обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В соответствии с п. 4.1 и п. 4.3 кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно. Эту обязанность заёмщик надлежащим образом не исполняла, погашение задолженности по кредиту не производила. Задолженность по ежемесячным платежам кредита и процентам 10.12.2008г. вынесена на счет просроченных ссуд. Через почтовые уведомления ответчикам направлялись требования о возврате просроченной суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 21.02.2011г. просроченная задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. В период с 11.12.2009г. по 30.12.2010г. начислено процентов за пользование кредитом на сумму <данные изъяты> руб., из них погашено - <данные изъяты> руб., ко взысканию предъявлена сумма - <данные изъяты> руб. За период с 11.12.2009г. по 20.02.2011г. начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита согласно п.4.4. кредитного договора в размере <данные изъяты> рублей, из них погашено <данные изъяты> руб., ко взысканию предъявлена сумма в размере <данные изъяты> рублей. За период с 14.04.2010г. по 20.02.2011г. начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п. 4.4. кредитного договора в размере <данные изъяты> руб., из них погашено 855,81 руб., ко взысканию предъявлена сумма в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, уменьшив их размер, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца: задолженность по кредитному договору № 455/8506 от 02.08.2007г. по состоянию на 26.04.2011г. в размере <данные изъяты> руб., из которых: просроченную задолженность по основному долгу - <данные изъяты> руб., неустойку за просрочку кредита в размере <данные изъяты> руб.; а так же судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики исковые требования признали, о чем представили суду заявления в письменной форме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиками принято судом, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 о взыскании солидарно с ответчиков Расуловой Н.М. и Барвинок А.С. в пользу истца задолженности по кредитному договору 455/8506 по состоянию на 26.04.2011г. в сумме <данные изъяты> рублей и судебных расходов, понесенных истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению.
В соответствии с положением п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Расуловой Н.М. и Барвинок А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Расуловой Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> и Барвинок А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931: сумму задолженности по кредитному договору № 445/8506 от 02.08.2007г. по состоянию на 26.04.2011 года в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек; в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - сумму 3 <данные изъяты>(<данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.
Решение суда может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 26.04.2011 года.
Судья: подпись