Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
29.04.2011 года. Федеральный судья Волгодонского районного суда Ростовской области Стадникова Н.В.,
при секретаре Горбачевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Давтян К.А. к Давтян А.Н., Юхненко А.Н., Банцер (Давтян) Л.К., третье лицо Копецки А.К. о признании наследственной массы и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Давтян К.А. обратился первоначально в суд с иском об установлении факта принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договора на передачу квартиры в собственность Давтян К.А., Давтян Р.Г., его жена, Давтян А.Н., сын, Давтян А.Н., дочь, Давтян Л.К., дочь, Давтян А.К., дочь, приобрели в совместную собственность пятикомнатную квартиру, расположенного по адресу: <адрес> Указанный договор был зарегистрирован в МУП «БТИ» г. Волгодонска ДД.ММ.ГГГГ, реестровая запись №. В указанной квартире истец и его супруга постоянно проживали. ДД.ММ.ГГГГ Давтян Р.Г. умерла. Истец Давтян К.А. фактически принял наследство, но для оформления надлежащим образом наследственных прав истцу необходимо определить наследственную массу Давтян Р.Г., так как доли сособственников в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не были определены. Первоначально истец просил в иске установить факт принятия наследства в виде * доли в праве собственности спорной квартиры и автомобиля ГАЗ * г/н №. В процессе рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования и просил признать * долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследственной массой, оставшейся после смерти Давтян Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ним право собственности на * доли в праве собственности в спорном жилом помещении.
В судебном заседании 29.04.2011 года истец поддержал заявленные требования.
Ответчик Давтян А.Н. исковые требования признал.
Ответчик Юхненко А.Н. в судебное заседание 29.04.2011 года не явилась, но была надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Банцер (Давтян) Л.К. в судебное заседание 29.04.2011 года не явилась. Третье лицо Копецки А.К. в судебное заседание 29.04.2011 года не явилась. Из пояснений сторон, судом установлено, что третье лицо Копецки А.К. и ответчик Банцер Л.К. постоянно проживают за пределами территории РФ, но знают о возникшем споре, не возражают против удовлетворения иска. Исходя их характера возникших правоотношений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков и третьего лица, поскольку реализация данного решения никоим образом не ущемляет права и законные интересы других сособственников спорного жилого помещения и наследников умершей Давтян Р.Г.
Выслушав пояснения сторон, исследовав иные доказательства по делу и дав им надлежащую оценку, приходит к следующему.
На основании договора на передачу квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ собственниками пятикомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являются Давтян Р.Г., Давтян К.А., Давтян А.Н., Банцер (Давтян) Л.К., Юхненко (Давтян) А.Н., Копецки (Давтян) А.К.
Право собственности на указанную квартиру было зарегистрировано в МУП «БТИ» г. Волгодонска ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. На спорное недвижимое имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области записи о регистрации прав на объект недвижимости, ограничения, обременения отсутствуют.
ДД.ММ.ГГГГ умерла Давтян Р.Г., супруга истца.
Согласно ответа на судебный запрос нотариусом Венковой Л.И. наследственное дело после смерти Давтян Р.Г. заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению дочери Юхненко А.Н. Свидетельств о праве на наследство по закону на день рассмотрения в суде никому не выдано, наследникам рекомендовано обратиться в суд за установлением наследственной массы.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 245 ГК РФ).
Для оформления наследственных прав в отношении квартиры истцу необходимо определить наследственную массу.
С учетом положений ст.ст. 244, 245 ГК РФ суд приходит к выводу о возможности признать * долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наследственным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ Давтян Р.Г., а также признать за Давтян К.А. право собственности на * долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Признать за Давтян К.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на * долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Признать * долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, наследственным имуществом умершей ДД.ММ.ГГГГ Давтян Р.Г..
Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.
Мотивированное решение составлено 29.04.2011 года.
Федеральный судья