ОПРЕДЕЛЕНИЕ
05 мая 2011 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи: Журба О.В.
при секретаре Гурнаковой О.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материал гражданского дела по иску инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по г.Москве к Шут Е.М. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Кард» на директора общества,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 26 по г.Москве обратилась в суд с исковым заявлением к Шут Е.М. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «Гранд Кард» на директора общества.
В предварительное судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела уведомлены.
Рассмотрев материалы дела на предмет определения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определения достаточности доказательств по делу, судья усматривает, что оно не подведомственно суду общей юрисдикции.
Так, в соответствии со ст.33 ФЗ от 26 октября 2002г. № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ч.1 ст.223 АПК РФ, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с Федеральным законом № 73 ФЗ от 28 апреля 2009г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», статья 10 Закона о банкротстве дополнена пунктом 6, согласно которому заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника.
Федеральный закон № 73 ФЗ вступил в силу с 05 июня 2009 г.. Предусмотренные законом о банкротстве в редакции Закона № 73-ФЗ процессуальные нормы о порядке привлечения к субсидиарной ответственности, подлежат применению судами, после вступления в силу Закона № 73-ФЗ, независимо от даты, когда имели место упомянутые в ст.10 Закона о банкротстве (в редакции Закона № 73-ФЗ) обстоятельства, или было возбуждено производство по делу о банкротстве.
Исковые заявления органов Федеральной налоговой службы, поданные после вступления в законную силу Закона № 73-ФЗ, не могут рассматриваться судами общей юрисдикции. Иски, заявленные налоговыми органами на основании ст.10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут быть рассмотрены только арбитражным судом и только в рамках арбитражного судопроизводства.
Таким образом, рассмотрение иска налогового органа о взыскании с физического лица в порядке субсидиарной ответственности убытков в связи с банкротством юридического лица на основании Закона о банкротстве в порядке гражданского судопроизводства невозможно. Исковое заявление ИФНС России № 26 по г.Москве к Шут Е.М. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства ООО «Гранд Кард» на руководителя общества подведомственно Арбитражному суду.
В соответствии со ч.1 ст.134 ГПК РФ, то есть, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается в ином судебном порядке.
Руководствуясь ч.1 ст.134, ст.220,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу по иску инспекции Федеральной налоговой службы России № 26 по г. Москве к Шут Е.М. о возложении субсидиарной ответственности по погашению расходов уполномоченного органа в процедуре банкротства Общества с ограниченной ответственностью «Гранд Кард» на руководителя общества, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 дней.