РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
«25» апреля 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А.,
с участием:
представителя истца Ростатовой Н.С. - Бубновой М.А.,
действующей на основании доверенности № 61 АА 0113287,
удостоверенной нотариусом г. Волгодонска ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика Ростатова А.А. - адвоката Ярмольчик И.В.,
предъявившей удостоверение № 2891 и ордер № 1595 от 18.03.2011г.,
действующей на основании доверенности № 61 АА 381258,
удостоверенной нотариусом г. Волгодонска ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ростатовой Н.С. к Ростатову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании денежных средств,
установил:
Истец Ростатова Н.С. обратилась в суд с иском к ответчику Ростатову А.А., в котором просила: прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; снять Ростатова А.А. с регистрационного учета по указанному адресу; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг за период 2008 -2010г.г. в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы на оплату государственной пошлины и услуг представителя.
В обоснование заявленных требований Ростатова Н.С. указала, что является собственником жилого помещения - квартиры по адресу: <адрес>. Наряду с ней в указанной квартире зарегистрирован <данные изъяты> Ростатов А.А. (ответчик по делу) и с февраля 2009г. - <данные изъяты> сторон ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В апреле 2009г. ответчик добровольно выехал из принадлежащей истцу квартиры, однако с регистрационного учета до настоящего времени добровольно сняться отказывается. Личных вещей ответчика в квартире истца не имеется. Истец считает, что как собственник имеет право требовать прекращения ответчику права пользования спорной квартирой. Кроме того, по мнению истца, ответчик за период регистрации в спорной квартире обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг за себя и наряду с истцом за ребенка. Вместе с тем, Ростатов А.А. коммунальные платежи не производит. Так, за период с января 2008г. по декабрь 2010г. истец оплатила коммунальные услуги за себя, ответчика и их <данные изъяты> сына в размере <данные изъяты> руб.: в 2008г. - <данные изъяты> руб., из которых доля ответчика составила <данные изъяты> руб., в 2009г. - <данные изъяты> руб., из которых доля ответчика составила <данные изъяты> руб., в 2010 году - <данные изъяты> руб., из которых доля ответчика составила <данные изъяты> руб. Итого: за период с 2008г. по 2010г. включительно доля ответчика по оплате коммунальных платежей составила <данные изъяты> рублей. Данную сумму денежных средств ответчик не уплатил, а поэтому неосновательно сберег за счет истца, в связи с чем, помимо указанной суммы, должен оплатить истцу проценты за пользование денежными средствами. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период просрочки исполнения ответчиком обязательства по коммунальным платежам за 2008г. в размере <данные изъяты> руб. с 01.01.2009г. по 31.01.2011г. (т.е. 751 день), исходя из учета банковской ставки рефинансирования на день предъявления иска - 7,75%, составили <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 0,0775 : 360 дней Х 751 день); за 2009г. в размере <данные изъяты> руб. с 01.01.2010г по 31.01.2011г. (т.е. за 391 день) составили <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. х 0,0775 : 360 дней Х 391 день), а всего <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. + <данные изъяты> руб.).
В процессе рассмотрения дела представитель истца неоднократно уточняла исковые требования. Окончательно просила: признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате коммунальных услуг за период с апреля 2009г. по март 2011г. в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. От требования о снятии ответчика с регистрационного учета - отказалась. Дополнительно пояснила, что с апреля 2009 года ответчик в спорной квартире не проживает, т.к. брачные отношения между сторонами фактически в апреле 2009г. были прекращены. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, с указанного времени ответчик не является членом семьи истца. Покинув квартиру истца, самостоятельно по собственной инициативе ответчик с регистрационного учета в данном жилом помещении не снялся. В связи с этим истец была вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг с учетом зарегистрированного в квартире ответчика. Так же, ответчик не оплачивает половину стоимости коммунальных услуг за совместного с истцом несовершеннолетнего ребенка.
Представитель ответчика в судебном заседании не возражала против удовлетворения требования о признании Ростатова А.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением, в остальной части иска просила отказать. Пояснила, что стороны не проживают совместно с апреля 2009г., когда их брачные отношения были фактически прекращены. С того же времени ответчик не живет в квартире истца, не пользуется данным жилым помещением и коммунальными услугами в нем. Ответчик не снялся с регистрационного учета в спорной квартире, ввиду того, что изначально надеялся примириться с истцом, а впоследствии, после расторжения брака, по причине нахождения в командировке. До обращения с настоящим иском в суд, требований о необходимости сняться с регистрационного учета истец ответчику не предъявляла, в противном случае ответчик выполнил бы эти требования добровольно. Ответчик признает факт того, что он утратил право пользования квартирой, принадлежащей истцу, пользоваться данным жилым помещением с момента добровольного убытия не намеревался и не намеревается в будущем, с регистрационного учета сняться согласен. С требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца расходов за коммунальные услуги и процентов за пользование чужими денежными средствами, ответчик не согласен. Истец является единственным собственником квартиры по адресу: <адрес>, в связи с чем, обязана нести бремя содержания данного помещения и оплачивать коммунальные услуги. Ответчик в квартире истца с апреля 2009г. по настоящее время не проживает, данным жилым помещением не пользуется, потребителем коммунальных услуг не является, поэтому и оплачивать их не должен. Кроме того, исходя из представленных истцом квитанций, плата за холодное водоснабжение, водоотведение, горячую воду, электроснабжение осуществлялась исходя из показаний индивидуальных приборов учета и являлась платой за фактически потребленные воду, электроэнергию. Плата за отопление и вывоз мусора производилась исходя из площади жилого помещения. Т.о., все указанные коммунальные услуги, а так же плата за домофон. не зависели от числа зарегистрированных в квартире лиц. Поэтому, регистрация ответчика не влияла на размер оплаты произведенной истцом за эти услуги. Плата за газоснабжение осуществлялась по нормативу, однако поскольку ответчик фактически не жил в квартире истца, он не являлся потребителем данной услуги. Истец в свою очередь, как собственник жилого помещения имеет возможность обратиться в организации, предоставляющие коммунальные услуги, с заявлением о перерасчете излишне начисленных сумм и документами, подтверждающими не проживание ответчика в спорной квартире, в том числе решением суда о расторжении брака, которым установлен факт непроживания ответчика в квартире истца. Ответчик такой возможности не имеет, поскольку ни собственником, ни членом семьи собственника спорной квартиры не является. Отсутствие ответчика после прекращения брачных отношений имело не временный характер, а постоянный характер. Возмещать истцу расходы по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка ответчик так же не должен, поскольку место жительство ребенка определено с истцом, ответчик с 23.07.2009г. уплачивает в пользу истца алименты на содержание ребенка, а так же на содержание самой истца по решению суда от 25.08.2009г., до этого ответчик добровольно ежемесячно выплачивал истцу деньги на содержание ребенка. Поскольку требование о взыскании платы по коммунальным платежам ответчик считает не обоснованным, не подлежит удовлетворению, по мнению ответчика, и требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требование о взыскании расходов на услуги представителя считает необоснованным, поскольку необходимости обращаться в суд, а следовательно и к представителю, у истца не было, кроме того, указанные расходы необъективно завышены.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела и, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке. Брак между ответчиком Ростатовым А.А. и истцом ФИО10 (после регистрации брака Ростатовой) Н.С. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ От брака у сторон имеется <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. До апреля 2009г. семья Ростатовых проживала в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве собственности истцу. Право собственности зарегистрировано за истцом в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ Основанием регистрации права послужил договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Ростатов А.А., ответчик по делу, был зарегистрирован по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ в результате перерегистрации из <адрес> по <адрес>, в качестве члена семьи собственника Ростатовой Н.С. (мужа).
С апреля 2009г. фактические брачные отношения между сторонами прекращены, с указанного времени ответчик в принадлежащей истцу квартире по адресу: <адрес>, не проживает, расходов по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг не несет. Истец в данном жилом помещении проживает с <данные изъяты>. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с Ростатова А.А. в пользу Ростатовой Н.С. взысканы алименты на содержание <данные изъяты> в размере 1/4 всех видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, а так же алименты на содержание Ростатовой Н.С. в размере <данные изъяты> руб. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут.
Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями представителей сторон и материалами дела, в том числе: свидетельством о государственной регистрации права на квартиру по адресу: <адрес>, свидетельством о рождении ФИО1, сообщением ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, копией договора купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, сведениями УФМС по <адрес> отдела в <адрес>, копией свидетельства о заключении брака, копией выписки из решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, копией решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно частям 1 и 2 статьи 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены Жилищного Кодекса Российской Федерации.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.
В силу пункта 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 4 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей истцу, в качестве члена семьи собственника данного жилого помещения, в настоящее время в связи с расторжением брака членом семьи собственника данной квартиры не является, в ней не проживает с апреля 2009г., добровольно выехал из квартиры, общего хозяйства с собственником квартиры не ведет, личного имущества в ней не хранит, не используют данное жилое помещение по назначению, не обеспечивает его сохранность и не несет расходов по его содержанию, договорных отношений по пользованию квартирой с собственником не имеет, суд, на основании вышеприведенных законоположений применительно к установленным по делу обстоятельствам приходит к выводу о том, что право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> за ответчиком утрачено. При этом, суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования указанным жилым помещением на определенный срок.
Учитывая изложенное, а так же то, что ответчик с требованием о признании его утратившим право пользования спорной квартирой согласен, суд полагает, что данное требование законно, обоснованно и подлежит удовлетворению. В связи с этим правовые основания к сохранению регистрации ответчика в спорном жилом помещении, предусмотренные Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 г., отсутствуют.
В соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Снятие граждан с регистрационного учета в жилых помещениях осуществляется органами регистрационного учета.
Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате коммунальных платежей в период с апреля 2009г. по март 2011г., суд приходит к следующему.
Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
В соответствии с частью 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом частью 1 указанной статьи к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Частью 6 статьи 31 ЖК РФ установлено, что бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 - 4 настоящей статьи.
Согласно части 7 статьи 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Таким образом, обязанность нести солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением, возникает у членов семьи собственника проживающих в данном жилом помещении, у бывших членов семьи собственника, пользующимися жилым помещением на основании решения суда, у граждан, пользующихся жилым помещением на основании соглашения с собственником - в соответствии с условиями такого соглашения.
Поскольку ответчик в спорном жилом помещении фактически не проживает с апреля 2009г. по настоящее время, не пользуется им, то и солидарной с собственником ответственности по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, не несет. Соглашения об ином между истцом, как собственником, и ответчиком не установлено.
Довод истца о том, что обязанность ответчика по оплате коммунальных услуг в квартире, принадлежащей истцу, порождает регистрация ответчика в данном жилом помещении, не основаны на законе.
В силу ч. 2, ст. 3 Закона РФ "О праве гражданина РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ" сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей.
Регистрация по месту жительства или по месту пребывания является одним из доказательств проживания на жилплощади, но при этом не служит единственным основанием (условием) для начисления платы за коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с частями 2, 4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с пунктом 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.
Часть 1 статьи 157 ЖК РФ предусматривает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 2 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) (далее по тексту Привила) действие настоящих Правил распространяется на отношения, касающиеся предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим на законных основаниях в жилых помещениях частного, государственного и муниципального жилищных фондов.
В соответствии с пунктами 15, 16 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. При наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
В Приложении № 2 к Правилам установлено, что при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за потребленные коммунальные услуги в жилом помещении определяется в зависимости от площади помещения, нормативов потребления соответствующей коммунальной услуги, количества граждан, проживающих в жилом помещении.
Подпунктом «д» пункта 38 указанных Правил предусматрено, что при изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами, в том числе, в связи с проживанием временных жильцов, размер платы за коммунальные услуги должен быть соответствующим образом изменен.
Подпункт «ж» пункта 52 Правил предусматривает, что потребитель коммунальных услуг обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочий дней с даты произошедших изменений.
Согласно ст. 3 Постановления от 23.05.2006г. № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» потребителем является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, основанием для начисления платы за все коммунальные услуги является не регистрация граждан, а использование (потребление) этих услуг, которое при оборудовании помещений приборами учета фиксируется этими приборами. При этом, факт проживания либо непроживания граждан, в частности ответчика Ростатова А.А. мог быть установлен на основании информации (уведомления) собственника помещения - Ростатовой Н.С. в управляющую организацию об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты, предоставляемой исполнителю услуг не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений.
Доводы истца о том, что с ответчика подлежат взысканию расходы по коммунальным услугам понесенные истцом за ребенка, ввиду того, что ответчик не выполнял обязанности по содержанию своего ребенка, включающие в себя бремя по оплате коммунальных услуг, суд находит несостоятельными. В судебном заседании установлено пояснениями представителей сторон, что место жительство общего ребенка сторон определено с истцом, ответчик уплачивает алименты на содержание ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по решению суда, до указанной даты производил уплату расходов на содержание ребенка истцу в добровольном порядке. Данные обстоятельства пояснила представитель ответчика и подтвердила представитель истца.
Таким образом, при указанных обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требования Ростатовой Н.С. о взыскании с Ростатова расходов по оплате коммунальных услуг, а следовательно и для удовлетворения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Истцом не представлено суду доказательств пользования ответчиком принадлежащими истцу денежными средствами, вследствие указанных в приведенной норме оснований.
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя суд считает подлежащими удовлетворению частично.
В силу ч. 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Расходы истца на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей подтверждаются квитанцией от 04.02.2011г.
С учетом объема оказанной юридической помощи и сложности дела, суд находит подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя, в разумных пределах, в сумме <данные изъяты> рублей.
Решая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ и приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (требование о признании утратившим право пользования жилым помещением), т.е. в размере <данные изъяты> рублей. Поскольку в требованиях истца, цена которых составила <данные изъяты> руб., суд полагает необходимым отказать, государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей (с учетом оплаченной суммы государственной пошлины при подаче иска в суд) подлежит взысканию с истца в доход местного бюджета.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ростатовой Н.С. к Ростатову А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и взыскании денежных средств, удовлетворить частично.
Признать Ростатова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Взыскать с Ростатова А.А. в пользу Ростатовой Н.С. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Ростатовой Н.С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> (<данные изъяты>) копеек.
Решение может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
В окончательной форме решение изготовлено 03.05.2011 года.
Судья: подпись