РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Волгодонск ул. Морская д.108
Волгодонской районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Мельникова В.А.,
при секретаре судебного заседания Пугачевой А.В.,
с участием законного представителя истца Комлевой Е.Г.,
ответчиков Донскова П.В., Донсковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комлевой Е.Г. в интересах несовершеннолетней Донсковой Д.О. к Донскову П.В., Донсковой В.А. о выделе доли из наследственного имущества и перераспределении долей,
установил:
Комлева Е.Г., являясь законным представителем несовершеннолетней Донсковой Д.О., обратилась в суд в интересах Донсковой Д.О. с иском к Донскову П.В. и Донсковой В.А., о выделе доли наследника из наследственного имущества и перераспределении долей. В обоснование предъявленных требований, в исковом заявлении указано, что Комлева Е.Г., является матерью несовершеннолетней Донсковой Д.О. 09.02.1998 года рождения. 13.01.2010 г. умер отец Донсковой Д.О. - Донсков О.П.. После смерти Донскова О.П. в права наследования вступили Донсковой Д.О., Донскову П.В. - отец умершего, Донсковой В.А. - мать умершего.
Согласно свидетельства о праве на наследование по закону, выданного нотариусом Масловской Н.Н., несовершеннолетняя Донсковой Д.О. является наследником 1/3 доли автомобиля марки Тойота Королла гос. номер К464 АУ 161, идентификационный номер JTNBV58E40J022399 и 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: Ростовская обл., г.Волгодонск, ул. Ленина 87 кв.130 состоящей из одной комнаты общей площадью 12.3 кв.м. из нее жилой 7.7 кв.м.Стоимость однокомнатной квартиры составляет 450 000 рублей, а рыночная стоимость автомобиля, согласно оценке транспортного средства №178/10 от 08.07.2010 г., произведенной оценщиком Козак Г.Г., составляет 536 000 рублей.
Ответчики препятствуют Донсковой Д.О. в пользовании 1/3 долей в квартире расположенной по адресу: Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Ленина 87 кв.130. В силу возраста и требований законодательства РФ, несовершеннолетняя Донскова Д.О. не может пользоваться автомобилем, в праве собственности на который ей принадлежит 1/3 доля. Ответчики не желают достичь соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.
На основании положений ст.ст. 1164, 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договора.
При недостижении между наследниками соглашения о разделе наследственного имущества раздел его может быть произведен в судебном порядке.
Согласно ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества. Если выдел доли в натуре не допускается Законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей долевой собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Входящие в наследственное имущество однокомнатная квартира и автомобиль Тойота Королла являются неделимыми, а следовательно выдел в натуре доли принадлежащей Донсковой Д.О. невозможен. Стоимость 1/3 доли квартиры расположенной по адресу: Ростовская обл., г. Волгодонск, ул. Ленина 87 кв.130 составляет - 150 000 рублей. Стоимость 1/3 доли в праве собственности на автомобиль марки Тойота Королла гос. номер К464 АУ 161, составляет 178 666,67 рублей.
На этом основании истец просила произвести раздел наследственного имущества между наследниками, прекратив право общей долевой собственности за Донсковой Д.О. в общей долевой собственности на указанное имущество, перераспределив доли между ответчиками по 1/2 каждому, с присуждением выплаты в пользу Донсковой Д.О. стоимости ее доли в наследованном имуществе, другими участниками долевой собственности на общую сумму 328 666 рублей 67 копеек.
В судебном заседании законный представитель истца - Комлева Е.Г., поддержала доводы искового заявления, и настаивали на их удовлетворении в полном объеме, так как достичь согласие с ответчиками о разделе наследственного имущества не удалось.
Ответчики Донсков П.В. и Донскова В.А. в судебном заседании подтвердили факт того, что наследники не достигли соглашения о разделе унаследованного имущества, но были согласны с оценкой, приведенной в иске, как стоимости квартиры в размере 450 000 рублей, так и стоимости автомобиля в размере 536 000 рублей.
Представитель органа опеки и попечительства в судебное заседание не явился, но был извещен о времени и месте судебного заседания о чем свидетельствует уведомление, однако сведений о причинах неявки суду не предоставлено, на основании чего суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица - отдела опеки и попечительства управления образования г.Волгодонска в соответствии с частью 3 статьи 167 ГПК РФ.
От управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, за подписью представителя по доверенности Кадочниковой К.В. поступил отзыв на исковое заявление, в котором они не возражали против выделения доли, путем выплаты стоимости доли другими участниками долевой собственности и просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя с направлением судебного акта в их адрес.
Выслушав пояснения законного представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела и дав правовую оценку представленным по делу доказательствам в их совокупности, суд пришел к следующему.
Как установлено материалами дела, несовершеннолетняя Донсковой Д.О. 09.02.1998 года рождения, Донскову П.В. и Донсковой В.А. являются наследниками по закону после смерти Донсков О.П. умершего 13 января 2010 года. В общей долевой собственности наследников по 1/3 доли находится наследство: однокомнатная квартира, расположенная по адресу: Ростовская область г.Волгодонск, ул. Ленина 87 кв.130 и автомобиль TOYOTACOROLLA с государственным номером регистрации К 464 АУ 161.
На основании положений статьи 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 ГК РФ об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 указанного Кодекса.
В соответствии со статьей 1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила ГК РФ о форме сделок и форме договоров.
С учетом положений главы 16 ГПК РФ, а в частности статьи 252, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества, а если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. С получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.
На основании заявленных требований, с учетом того, что в данном случае выдел доли в натуре невозможен из имущества, находящегося в общей долевой собственности, то заявленное требование о компенсации стоимости остальными собственниками вместо выдела его доли в натуре допускается и на это имеется соответствующее согласие истца. Исходя из этого, заявленные исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Рассматривая вопрос о стоимости компенсации за долю, суд исходил из того, что с предложенной истцом стоимостью имущества, находящегося в долевой собственности, ответчики согласились. Соответственно суд принимает стоимость данного имущества, установленную сторонами. Таким образом, стоимость квартиры расположенной по адресу: Ростовская область, г.Волгодонск, ул.Ленина д.87, кв.130, составляет - 450 000 рублей и соответственно стоимость 1/3 доли будет составлять (450 000 / 3) - 150 000 рублей; стоимость автомобиля марки TOYOTACOROLLA с государственным номером регистрации К 464 АУ 161 составляет - 536 000 рублей и соответственно стоимость 1/3 доли будет составлять (536 000 / 3) - 328 666 рублей 67 копеек.
На этом основании другие участники долевой собственности - Донсков П.В. и Донскова В.А., обязаны выплатить стоимость доли выделяющемуся собственнику Донсковой Д.О. в равных долях, пропорционально приобретаемому праву на высвобождающуюся долю, то есть по 1/6 стоимости доли в наследственном имуществе.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании п.15 ч.1 ст. 333.36 НК РФ истец был освобожден от уплаты государственной пошлины и соответственно данная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. По имеющимся в деле данным ответчик Донскова В.А., является инвалидом второй группы и соответственно освобождена от уплаты судебных расходов. На этом основании с ответчика Донскова П.В., не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3 243 рубля 33 копейки.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Комлевой Е.Г. в интересах несовершеннолетней Донсковой Д.О. к Донскову П.В., Донсковой В.А. о выделе доли из наследственного имущества и перераспределении долей, удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Донсковой Д.О. на автомобиль марки TOYOTACOROLLA, идентификационный номер JTNBV58E40J022399, 2008 года выпуска, двигатель 1ZR 0242976, кузов N JTNBV58E40J022399, шасси N ОТСУТСТВУЕТ, цвет СЕРЫЙ, номерной знак К 464 АУ 161/rus, состоящего на учете в МРЭО ОГИБДД УВД г. Волгодонска, а также на квартиру, находящуюся по адресу: Ростовская область г.Волгодонск ул.Ленина дом №87 (восемьдесят семь) квартира №130 (сто тридцать), состоящую из одной комнаты общей площадью - 12,3 (двенадцать целых три десятых) кв.м, из нее жилой - 7,7 (семь целых семь десятых) кв.м, расположенную на 4 этаже кирпичного дома, перераспределив доли в праве на указанное имущество Донскова П.В. и Донсковой В.А..
Перераспределить доли и признать право общей собственности на автомобиль марки TOYOTACOROLLA, идентификационный номер JTNBV58E40J022399, 2008 года выпуска, двигатель 1ZR 0242976, кузов N JTNBV58E40J022399, шасси N ОТСУТСТВУЕТ, цвет СЕРЫЙ, номерной знак К 464 АУ 161/rus, состоящего на учете в МРЭО ОГИБДД УВД г. Волгодонска, в следующих долях: за Донсковым П.В. - 1/2, за Донсковой В.А. - 1/2.
Перераспределить доли и признать право общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Ростовская область г.Волгодонск ул.Ленина дом №87 (восемьдесят семь) квартира №130 (сто тридцать), состоящую из одной комнаты общей площадью - 12,3 (двенадцать целых три десятых) кв.м, из нее жилой - 7,7 (семь целых семь десятых) кв.м, расположенную на 4 этаже кирпичного дома, в следующих долях: за Донсковым П.В. - 1/2, за Донсковой В.А. - 1/2.
Внести в Единый государственный реестр прав изменения в запись о праве Донскова П.В. на указанную квартиру, указав его право собственности в размере 1/2 доли, а также внести запись о праве собственности Донсковой В.А. на эту квартиру в размере 1/2 доли.
Взыскать с Донскова П.В. в пользу Донсковой Д.О. денежные средства - компенсацию за 1/6 долю в наследственном имуществе, в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере 75 000 рублей.
Взыскать с Донсковой В.А. в пользу Донсковой Д.О. денежные средства - компенсацию за 1/6 долю в наследственном имуществе, в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, в размере 75000 рублей.
Взыскать с Донскова П.В. в пользу Донскорвой Д.О. денежные средства - компенсацию за 1/6 долю в наследственном имуществе, в праве собственности на автомобиль TOYOTACOROLLA, идентификационный номер JTNBV58E40J022399, номерной знак К 464 АУ 161/rus, в размере 89 333 рубля 34 копейки.
Взыскать с Донсковой В.А. в пользу Донсковой Д.О. денежные средства - компенсацию за 1/6 долю в наследственном имуществе, в праве собственности на автомобиль TOYOTACOROLLA, идентификационный номер JTNBV58E40J022399, номерной знак К 464 АУ 161/rus, в размере 89 333 рубля 34 копейки.
Взыскать с Донскова П.В. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3 243 рубля 33 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области со дня изготовления решения в форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 15 апреля 2011 года.
Судья