ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 мая 2011 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
Председательствующего: Журба О.В.
при секретаре: Гурнаковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кисель А.А. к Алекберову И.Т. о взыскании суммы арендной платы,
УСТАНОВИЛ:
Кисель А.А. обратился с иском к Алекберову И.Т. о взыскании суммы арендной платы, указав, что 20.03.2009 г. между ним и ответчиком был заключен аренды автомобиля со сроком действия с 20.03.2009 г. до 20.03.2010 г.. В соответствии с ним Кисель А.А. передал Алекберову И.Т. автомобиль МАЗ-9758 1998 года выпуска, двигатель №0001134, зарегистрированный в МРЭО г.Волгодонска, и принадлежащий ему на праве собственности. Алекберов И.Т. использовал автомобиль, однако не оплатил полностью арендную плату. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 180 000 рублей и судебные расходы.
В судебном заседании истец Кисель А.А.подал заявил об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны, о чем истец расписался в протоколе судебного заседания.
Ответчик Алекберов И.Т. не возражала против прекращения производства по делу в связи с добровольным урегулированием спора.
Рассматривая заявление истца, суд руководствуется следующим.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Рассматривая заявленный отказ от исковых требований, суд находит, что он не противоречат нормам действующего законодательства, заявлен представителем в пределах переданных ей полномочий, не нарушает права и законные интересы других лиц. Порядок и последствия прекращения производства по делу, в связи с отказом, представителю истца разъяснены. При таких обстоятельствах отказ от исковых требований принят судом.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220-221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Кисель А.А. к Алекберову И.Т. о взыскании суммы арендной платы, в связи с отказом истца от иска и принятием отказа судом.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Волгодонской районный суд.