дело № 2-1118 (2011г.)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 мая 2011 г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего: Мотченко И.В.
при секретаре: Ерошенко Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Л.Г. к Пешковой Т.В. об установлении долей и признании принявшей наследство,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Лобанова Л.Г. обратилась в суд с иском к Пешковой Т.В. об установлении долей и признании принявшей наследство.
В обоснование своих требований указала, что она и ответчик Пешкова Т.В. являются наследниками после умершего 28.02.2008 года Лобанова В.И.. 08 сентября 2008 года она (истец) получила свидетельство о праве на наследство в виде денежных вкладов.
Однако после смерти Лобанова В.И. осталось иное имущество, на которое свидетельство о праве на наследство не выдано.
Так, у умершего Лобанова В.И. имелась доля в общей собственности на двухкомнатную квартиру № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске, Ростовской области, что подтверждается договором на передачу квартиры в собственность от 05.06.1992 года. В связи с тем, что данная доля в квартире не была определена, она не получила свидетельство о праве на наследство.
В соответствии с п.5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Статья 245 ГК РФ указывает, что если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
Поскольку в ином порядке, кроме судебного, доли в квартире установить не представляется возможным, необходимо установить доли в двухкомнатной квартире № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске Ростовской области ей (истцу Лобановой Л.Г.) и умершему 28.02.2008г. Лобанову В.И. по 1/2 доле каждому.
В судебном заседании представитель истца требования поддержала.
Ответчик Пешкова Т.В. извещалась о времени и месте судебного разбирательства по адресу указанному в исковом заявлении (<адрес>) и по адресу, указанному е. самою, в заявлении о принятии наследства (в наследственном деле, копия которого приобщена к материалам гражданского дела - <адрес>).
Телеграмма, направленная по адресу <адрес> не вручена, в связи с отсутствием адресата.
В ответ на телеграмму, направленную в Узбекистан, <адрес> от Пешковой Т.В. поступил письменный отзыв, где указано, что она просит суд учесть тот факт, что Лобанов В.И. завещал ей свою долю в квартире.
Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, изучив письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность от 05.06.1992 года, квартира № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске, Ростовской области является общей собственностью Лобановой Л.Г. и Лобанова В.И.. Договор зарегистрирован в БТИ 06.06.1992 года.
27 июля 2004 г. Лобанов В.И. составил завещание, которым завещал долю в квартире № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске Ростовской области Пешковой Т.В..
На основании пункта 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на неделимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Статьей 7 вышеуказанного Закона предусмотрено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.
Ранее действовавшая статья 2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" допускала приватизацию квартиры в общую совместную собственность (в настоящее время можно приватизировать квартиру только в долевую собственность, однако ранее возникшее право совместной собственности сохраняется).
В соответствии с Основами законодательства о нотариате (ст. 72) при оформлении наследственных прав нотариус обязан определить состав наследственного имущества.
Без выяснения этого вопроса нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ доля на имущество, находящееся в совместной собственности, определяется либо по соглашению участников совместной собственности, либо при не достижении соглашения - по решению суда.
Наследники, не являющиеся участниками общей собственности, формально заключить соглашение об определении долей не могут.
Согласно ст. 3.1 Закона о приватизации жилищного фонда в РФ (действующая редакция) в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Поскольку между сособственниками квартиры отсутствует соглашение об определении долей в праве общей собственности на спорную квартиру, один из сособственников умер, определить долю каждого из них в общей собственности на квартиру возможно только в судебном порядке.
Следовательно, доли Лобановой Л.Г. и умершего 28.02.2008г. Лобанова В.И. в квартире № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске Ростовской области следует признать равными.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Лобановой Л.Г. к Пешковой Т.В. об установлении долей в квартире удовлетворить полностью.
Установить сособственникам двухкомнатной квартиры № в доме № по ул. <...> в г. Волгодонске Ростовской области Лобановой Л.Г. и Лобанову В.И., умершему 28.02.2008г. - по 1/2 доле указанной квартиры.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения в окончательной форме через Волгодонской районный суд.
Решение в окончательной форме составлено 19 мая 2011г.
Судья: