дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 мая 2011г. г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.
при секретаре Димковой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бескоровайного А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Бескоровайный А.А. обратился в суд с настоящим иском к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав, что 06 августа 2010 года в г.Волгодонске на перекрестке ул. Железнодорожной и пер.Совхозный произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого причинен материальный вред автомобилю истца Хундай акцент государственный регистрационный знак №. Виновным в совершении ДТП признан Жеребный Н.И.- водитель автомобиля ЗИЛ 554 государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «<данные изъяты>». Гражданская ответственность ООО «<данные изъяты>» владельца автомобиля ЗИЛ 554 государственный регистрационный знак № застрахована в СК «<данные изъяты>», страховой полис <данные изъяты>. Истец обратился в Страховую компанию «<данные изъяты>», представил все необходимые документы. По результатам осмотра транспортного средства проведена экспертиза - согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 259 842 рублей, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа - 203 725,88 рублей, величина утраты товарной стоимости - 8 071,3 рубля. Страховая компания перечислили истцу 120 000 рублей. Просит взыскать с ООО «<данные изъяты>» материальный ущерб в сумме 99 297,18 рублей - (203 725,88 рублей + величина утраты товарной стоимости 8 071,30 рублей = 211 797,18 рублей - 120 000 рублей = 91 797,18 рублей) и 7 500 рублей - сумма оплаченная за проведение экспертизы, а всего 99 297,18 рублей.
Бескоровайный А.А. - истец, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить и просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» исковые требования в сумме 99 297,18 рублей признал, о чем написал суду заявление (л.д. 50).
Третье лицо Жеребный Н.И. не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил суду, что дорожно-транспортное происшествие произошло по его вине.
Представитель третьего лица ООО «<данные изъяты>», извещенный о времени и месте судебного разбирательства судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дате рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие, признав неявку в суд неуважительной, в порядке ч.3 ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
В соответствии с ч.2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В ходе судебного заседания представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» иск в сумме 99 297,18 рублей полностью признал.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах исковые требования Бескоровайного А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствовался ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бескоровайного А.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Бескоровайного А.А. возмещение вреда в размере 99 297,18 рублей, возврат государственной пошлины 3 180 рублей, а всего 102 477, 18 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней через Волгодонской районный суд.
Решение в полном объеме изготовлено 23 мая 2011 года.
Судья Попова Е.В.