ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
«19» мая 2011 года г. Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Нездоровиной Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Бердниковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Тю М.Б. и Зайцевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Тю М.Б. и Зайцевой Г.Н., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца: задолженность по кредитному договору № 3239 по состоянию на 19.03.2010 г. в сумме 119 248 руб. 62 коп., в т.ч. просроченную задолженность по основному долгу - 113 768 руб. 83 коп.; задолженность по просроченным процентам - 3 627 руб. 18 коп., задолженность по пене - 1 852 руб. 61 коп., а кроме того судебные расходы, понесенные истцом на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3 585 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения № 7931 и Тю М.Б. 19.03.2010 г. был заключен кредитный договор № 3239, в соответствии с которым заемщику Тю М.Б. был выдан кредит в сумме 120 000 рублей под 18 % годовых на срок по 19.03.2015 г. Обеспечением возврата кредита являлось поручительство Зайцевой Г.Н., которая приняла на себя солидарную обязанность нести ответственность перед банком за неисполнение заемщиком своих обязательств. По срочному обязательству № 1 от 19.03.2010 г. Тю М.Б. обязалась производить платежи по кредиту и процентам ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. В соответствии с п.4.1 и п.4.3 кредитного договора заёмщик обязался погашать кредит и проценты ежемесячно. Эту обязанность заёмщик надлежащим образом не исполняет, погашение задолженности по кредиту не производит. Задолженность по ежемесячным платежам кредита и процентам вынесена на счет просроченных ссуд. Через почтовые уведомления ответчикам направлялись требования о возврате просроченной суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на 01.03.2011г. просроченная задолженность по основному долгу составляет 113 768 руб. 83 коп. В период с 16.07.2010г. по 21.01.2011г. начислено процентов за пользование кредитом на сумму 10 035,16 руб., из них погашено - 6 407,98 руб., к досрочному взысканию предъявлена сумма 3 627,16 руб. В период с 20.07.2010г. по 28.02.2011г. начислена неустойка за несвоевременное погашение кредита согласно п. 4.4. кредитного договора 34 % годовых в сумме 5 513,64 руб., из них погашено - 3 718,27 руб., к досрочному взысканию предъявлена сумма 1 795,37 руб. В период с 20.08.2010г. по 28.02.2011г. начислена неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом согласно п. 4.4 кредитного договора 34 % годовых в сумме 930,99 руб., из них погашено 873,75 руб., к досрочному взысканию предъявлена сумма 57,24 руб.
В судебные заседания, назначенные на 18.05.2011г. 10 час. 30 мин. и 19.05.2011г. 10.00 час., стороны, извещенные надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Тю М.Б. и Зайцевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения №7931 к Тю М.Б. и Зайцевой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья: подпись