О признании действий неправомерными



Дело 2-2456/11О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 июня 2011г.                                             г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области, РФ в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре                               Димковой О.Ю.              

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Валинчус А.И. к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 18 ГУ ФСС РФ о признании неправомерными действий по несвоевременному предоставлению технических средств реабилитации и восстановлении нарушенных прав,

У С Т А Н О В И Л:

      Валинчус А.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 18 ГУ ФСС РФ о признании неправомерными действий по несвоевременному предоставлению технических средств реабилитации и восстановлении нарушенных прав.

      Валинчус А.И. в судебном заседании заявила об отказе от иска.

     Представитель ответчика Барышев Н.Ф. в судебном заседании не возражал против отказа от иска.

         В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от своих требований.

         Требования ст. ст. 220-221 ГПК РФ истцу разъяснены.

         Судом принят отказ от иска сторон по делу, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

         Согласно ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.

          Отказ от иска не нарушает права и интересы сторон в связи с этим суд считает возможным принять отказ от иска.

          Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

           Принять отказ Валинчус А.И. от искового заявления, производство по делу по иску Валинчус А.И. к Государственному учреждению Ростовское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, филиалу № 18 ГУ ФСС РФ о признании неправомерными действий по несвоевременному предоставлению технических средств реабилитации и восстановлении нарушенных прав, прекратить.

Разъяснить Валинчус А.И., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                                                                         Е.В. Попова